王维平第四章节地下水环境影响预测.pptVIP

第四章 地下水环境影响预测 济南大学 王维平 教授 Stu_wangwp@ujn.edu.cn内容概要 概述 评价等级的划分 地下水环境影响分析评价 地下水环境影响预测评价 三维地下水运动与污染物运移模拟软件系统（FEFLOW）及案例演示 概述 地下水环境影响评价工作从内容上大致可分为两类： 一是注重建设工程对地下水水质及其介质环境的影响评价； 二是与地下水有关的非污染性环境影响评价 概述 地下水环境影响评价工作从时间上大致可分为两个阶段： 早期的环评工作，更注重评价污废水下渗进入含水层，对地下水造成污染的可能性； 近年来除了上述工作外，同时注重了建设工程造成的非污染性的生态环境影响。 内容概要 概述 评价等级的划分 地下水环境影响分析评价 地下水环境影响预测评价 三维地下水运动与污染物运移模拟软件系统（FEFLOW）及案例演示 评价等级的划分 工程特点 环境特点 国家及当地政府颁布的有关法律、规定及标准 所处地理位置 对于一级评价，需掌握区域和当地较详细的地址和水文地质资料等，选用较复杂的模式评价地下水的水质和水量 对于二级评价，需掌握附近地区的水文地质资料等，利用比较复杂的模式进行评价。主要以评价水质为主，有条件下也可对水量进行评估 三级评价只需利用现有资料，一般说明地下水分布情况，选用简单模式粗略评价水质好坏。不能定量评价时，可只给出定性分析。 内容概要 概述 评价等级的划分 地下水环境影响分析评价 地下水环境影响预测评价 三维地下水运动与污染物运移模拟软件系统（FEFLOW）及案例演示 评价工作的目的 分析可能的污染方式和途径 提出有效的污染防治措施 1.分析评价的原则与思路 地质环境条件分析是地下水环境影响分析和预测评价的基础，也是定性评价地下水环境影响的基本方法。 由于短期内很难通过模型定量地分析模拟建设工程对地下水的影响过程，评价其影响结果是十分困难的，目前尚无成熟的评价模式和方法，也无统一的技术导则可循。 在实际中，多对产生污染的可能性、污染途径及可能的影响程度进行总体分析，进而提出防止污染物渗入地下的保护措施。此做法基于： 定量评价过于复杂 评价工作目的是控制污染，保护地下水环境 地下水环境一旦受到污染，将很难治理恢复 地下水是一种宝贵的资源，不管其环境容量如何，均不允许有污染物进入而产生人为污染。 2.地质环境条件分析的 基本内容 环境影响评价工作，从水文地质条件方面必须阐述明确下列问题： 地表岩性情况 地下水类型 含水层的基本情况 地下水的补给、径流、排泄条件 水质概况 地下水的开发利用 定性评价地质环境条件的敏感性及地下水资源的重要性 3.分析评价的方法和步骤 分析建设工程所在地段是否处于敏感地区和地下水环境条件的敏感地段，分析地下水的环境质量和用途，宏观确定建设项目选址的可行性； 分析建设工程所在区域的地形地貌、地质构造、水文地质单元，建立区域地下水补、径、排概念，以此分析地下水可能的污染方式、途径、影响范围和污染发展方向； 分析建设工程所在地的包气带类型、岩性结构、渗透性能等，分析污染物可能的污染途径及形成污染的难易程度； 综合分析过程所在地的环境水文地质条件，地下水的环境功能，就其敏感性、重要性作出结论。 4.分析评价工作中需注意 的其他问题 某些组分的超标，并不直接意味着建设项目的污染，应了解本地区的地下水化学背景； 注意调查了解建设项目所在地的矿产分布情况； 建设项目特征污染物是一种污染物指示剂，应作为分析评价的重点。 内容概要 概述 评价等级的划分 地下水环境影响分析评价 地下水环境影响预测评价 三维地下水运动与污染物运移模拟软件系统（FEFLOW）及案例演示 地下水环境影响预测评价 溶质在地下水中运移的弥散理论 溶质运移方程 初始条件和边界条件 溶质运移方程的求解方法及其应用 溶质在地下水中运移的弥散理论 溶质在地下水中运移的数学模型是以水动力弥散理论为基础的。 水动力弥散理论主要研究多孔介质中溶质运移的机理。定量地描述可溶混流体彼此之间相互驱替的过程，以及溶质溶度在实践和空间上的变化规律 水动力弥散是大量的单个溶质质点通过孔隙的实际运移与发生在孔隙中的各种物理和化学现象的宏观反应。 造成弥散现象的主要原因是机械弥散和分子扩散这两种物质运移过程同时作用的结果。 当溶质在多孔介质中流动时，机械弥散和分子扩散以不可分割的形式共同起作用，两者的综合结果成为水动力弥散。 机械弥散和分子扩散 当流速较大时，机械弥散在水动力弥散中起主要作用，这是常见的情况； 当流速较小时，分子扩散作用在水动力弥散中起的地位变得更重要； 机械弥散和分子扩散都会使溶质既在平均流速方向扩散又沿垂直于平均流速的方向扩散。 前者称为纵向弥