浅谈关于医疗侵权责任的归责原则.docVIP

摘 要：2009年通过的新侵权责任法对《医疗事故处理条例》作了进一步补充，医疗侵权民事责任又成为法学界讨论的热点。怎样合法合理的解决医疗侵权问题，首先是要依法确定什么是医疗侵权民事责任。民事责任的归责原则是民事责任制度的核心和精髓，本文将根据法律规定和法学界专家的各种观点对医疗侵权责任的归责原则进行简单探讨，并重点对过错责任原则和不可推翻的过错推定进行具体分析。 关键词：归责原则 过错责任原则 不可推翻的过错推定 目 录 一、 侵权法上归责原则的体系 1 （一） 研究医疗侵权归责的意义 1 （二）侵权法归责原则体系的分类 1 二、过错责任原则的适用 3 （一）过错原则在法律中的规定 3 （二）过错责任原则的两种情形 3 三、不可推翻的过错推定的适用 5 （一）在我国法律中的适用 5 （二）外国法律的比较 5 （三）我国立法目的 6 四、法学界争议焦点 6 五、小结 7 近年来，医疗纠纷频频发生，社会舆论力度不断加大，人们的法律观念也不断增强。现存的《医疗事故处理条例》存在着“革命不彻底性”，最高院通过的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》迫使医疗纠纷走向二元化，随着2009年12月26日通过的《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）的颁布，医疗侵权日益引起执法者、司法者和社会的广泛关注，本文就医疗纠纷中的医疗侵权责任首要问题，即医疗侵权责任的归责原则进行简要的论述。 侵权法上归责原则的体系 归责原则是指以何种根据来确认和追究侵权行为人的民事责任。它解决的是侵权民事责任的基础问题，是民事责任制度的核心和精髓，它需要解决责任成立的正当性。因此明确医疗侵权责任的归责原则尤为重要。 研究医疗侵权归责的意义 确定医疗侵权责任归责原则的意义在于：第一，在侵权法中，归责原则是侵权法的核心，是侵权法的灵魂，侵权法的一切规则都建筑在归责原则的基础之上，医疗侵权责任是侵权责任，当然也是建筑在归责原则之上的。确定医疗侵权责任的归责原则，就是确定医疗侵权责任立法的基本点。第二，在理论上研究侵权行为，首先必须研究归责原则，。没有搞清楚医疗侵权责任归责原则，就医疗侵权责任。第三，司法实务工作者正确处理侵权纠纷案件，首先也必须掌握侵权法的归责原则，无法各类侵权纠纷责任的性质也无法正确适用法律。，对于受到医疗侵权损害的患者，掌握医疗侵权责任的归责原则，有助于保护自己的合法权益，对受到损害能够保证及时得到赔偿。同样，对于医疗机构和医务人员而言，也有利于保护他们的合法权益，。我国法学界对于归责原则的分类主要有以下三种观点：一元论说。持此观点的学者认为侵权行为法只有一个归责原则，即过错责任原则第二，二元论说。有的则认为在相当长的历史时期内，侵权行为法的归责原则是二元制，即过错责任原则与无过错责任原则并存。第三，三元论说。 在三元论说的内部又分为：一认为，一般的侵权适用过错责任原则，特殊的侵权适用无过错责任原则与公平责任原则；另一则认为，侵权行为法的归责原则分为过错责任原则、过错推定责任原则和公平责任原则。过错责任原则的归责基础根据传统的公平观念，行为人的主观由于有过错因而造成了损害结果的发生，不仅从客观上，而且从主观上，行为人的行为都应受谴责。，过错责任的归责基础是行为人主观上的过错。正如19世纪德国伟大的法学家耶林所说 “使人负赔偿损害的，不是因为有损害，而是因为有过失，其道理就如化学上的原则，使蜡烛燃烧的，不是火而是氧气一样的浅显明白。”不考虑加害人的主观过错，同时加害人也不能以自己主观过无错为免责事由主张抗辩，按照法律的规定而承担民事责任的一项归责原则。也有人把无过错责任称之为结果责任或危险责任其归责基础主要是某些行业行为人潜在的存在对他人产生危害以及加害人的优势地位。 有学者主张将过错推定责任作为一个独立的归责原则，主要理由是：第一，过错责任原则和过错推定原则的调整范围是完全不同的。过错责任原则调整的范围是一般侵权行为，而过错推定责任原则的范围侵权行为。第二，过错责任原则和过错推定原则的举证责任不同。过错责任原则的举证责任由原告承担，而过错推定原则在证明主观过错要件上实行举证责任倒置，是被告承担举证责任。第三，过错责任原则与过错推定原则适用法律同。过错责任原则处理侵权案件，适用《民法通则》第106条第2款，即一般条款；而过错推定原则的侵权案件适用《民法通则》关于特殊侵权责任的特别条款，并不适用侵权行为一般条款的规定。过错推定责任原则是指侵害人对其行为所造成的损害不能证实自己主观无过错时就推定其主观有过错并承担民事责任的一项归责原则。作为过错责任原则的衍生物，弥补了过错责任的不足，过错责任原则由过错推定来调整，使过错责任的职能从教育、预防的作用向赔偿作用倾斜关于医疗侵权的归责原则，都按照过错责任原则处理，