冰心_徐志摩散文比较(攻略).docVIP

大众文艺大众文艺 149 文史哲 摘要:冰心与徐志摩分属不同的散文派别,自然他们的散文创 作有许多的不同,但感情的抒发和语言的表达上还是有许多相似之处 的。冰心与徐志摩都善于抒写自然率真的感情;但冰心是自然率真中 又蕴含着理性的光辉;而徐志摩是自然率真得无拘无束、超尘脱俗。 冰心与徐志摩的散文语言都流畅空灵,典雅而又有西洋风味;但冰心 是用丽而不艳的词句表达优雅的情韵;而徐志摩则用瑰丽多彩、浓郁 鲜明的词藻表达浓烈的感情。 关键词:冰心;徐志摩;散文;比较 冰心是写实派散文的一员主将,散文成就很高。徐志摩是 现代评论派的散文作家,主要以诗歌成名,其散文成就也不能忽 视。冰心与徐志摩分属不同的散文派别,自然他们的散文创作有 许多的不同,但感情的抒发和语言的表达上还是有许多相似之处 的。周作人就??把他们两人归为同一派。周作人在《志摩纪念》 中说:据我个人的愚见,中国散文中现有几派:胡适、钟甫一 派的文章清新明白,长于说理讲学,好象西瓜之有口皆甜;平 伯、废名一派涩如青果;志摩可以与冰心女士归在一派,仿佛是 鸭儿梨的样子,流丽轻脆,在白话的基本上加入古文方言欧化种 种成分,使引车卖浆之徒的话进而为一种富有表现力的文章,这 就是单从文体变迁上讲也是很大的一个贡献了。 [1] ( P215) 周作 人在此肯定了冰心与徐志摩散文语言的相似之处,为我们比较这 两位散文作家的散文创作提供了参考依据。 一、冰心与徐志摩都善于抒写自然率真的感情;但冰 心是自然率真中又蕴含着理性的光辉;而徐志摩是自然率 真得无拘无束、超尘脱俗。 冰心与徐志摩都喜欢用散文来表达自我内心的真情实感,都 善于抒写自然率真的感情;但冰???是自然率真中又蕴含着理性的 光辉;而徐志摩则是自然率真得无拘无束、超尘脱俗。 冰心散文所表现的情感完全是一种真情的自然流露。它绝 不是一种伪装,她是在用自己的心与读者对话。正如她在《文艺丛谈》中所说:真的文学,是心里有什么,笔下写什么。 只听着此时此地的思潮,自由奔放,从脑中流到纸上,从纸上 落到笔尖。无论作者在文中采用怎样的表现手法,描写、抒 情,甚至是议论,让人读来都有一种如坐春风之感,读冰心的作 品,我们宛然坐在她的面前,听她娓娓道来,感受一种扑面的温 馨。她的真情如春云浮空,秋水行地。纤细而不琐碎,柔婉而 不轻浮。《山中杂记(之七)》还有一个题目是《说几句孩子 气的话》,文章主要写作者对大海的热爱之情。作者从不同角 度,层面,将山与海进行对比,认为海要比山更有情趣。最后说 如果有朝一日被赐自杀,也只愿意选择跳海,而不愿意跳崖。可 见其爱海之情的真与纯。又如《往事二(之五)》中,真切地写 出了作者去美国的路上,坐船经过太平洋,在大海的颠摇中反映 出的感情世界。整篇文章巧妙地运用了渲染烘托的手法,通过描 写周围人们对海浪的态度和热闹的氛围,渲染了一种期待的心 理,对海浪的期待,对陌生国家的期待,进而升华到对人生的期 待。自然率真中又蕴含着理性的光辉。自然率真、传达真理,两 者相互影响、相互渗透。她散文中所蕴含的真理,是从具体的 生活现象和大自然的变幻中受到启迪,并经过作家的思考而提炼 出对宇宙人生某种规律的认识,它是作者感悟与智慧的结晶, 是真理与情理的和谐统一。理因情而添生动,情因理而 增深刻;情中寓理、启人深思;理中含情,动人心弦。 徐志摩笔下更多的则是跳跃的河水和灵动的人生, 他往往 以某一事物或意象为触发点, 在人们最不经意之处甚至熟悉得 没风景的地方敏锐地发现诗意,表达自然率真的感情。他善于 抓住刹那间的灵感,从内心感受和体验出发,运用想象、联想、 通感等审美感觉捕捉自我的精神和内心世界,如飞的意 象和姿势,几乎成为徐志摩创作心理的深刻情结和诗文中反 复出现的原型性意象。诗化色彩很浓的散文《想飞》就是其最集 中描绘飞、表达想飞之欲望和理想的代表性佳作。文中 感情之奔涌如飞, 联想之开阔不羁如飞,笔势之酣畅跌宕如飞 ......读着这样的文章,仿佛就是进入一次灵性之超尘脱俗的飞翔 之中。作为一个超脱爽快、耽于幻想的诗人,徐志摩还有着一颗 多愁善感的心灵,大自然的一草一木随时都触动着他那颗敏感的 诗心。因此在他的??文中常常是通过瑰丽奇特的想象来把自己的 感情熔铸入对想象事物的描写之中。《北戴河海滨的幻想》典型 地抒发了作者独坐海滨别墅前廊天马行空、无拘无束的幻想, 《想飞》中,作者翱翔驰骋想象的翅膀,把云雀的叫声想象为 光明的细雨,进而把它幻化成安琪儿的跳舞的小脚。对 于这一点,从五四以来的散文发展说,应是徐志摩独特的贡献, 他为散文内心世界的书写开拓了广阔的空间。 二、冰心与徐志摩的散文语言都流畅空灵,典雅而又 有西洋风味;但冰心是用丽而不艳的词句表达优雅的情 韵;而徐志摩则用瑰丽多彩、浓郁鲜明的词藻表达浓烈的 感情。