潜山圈闭成藏特征及地质风险评价--以渤海湾盆地济阳坳陷为例.pdfVIP

雾 · 148·石 油 劈沾属 第28卷对济阳坳陷近年来钻探潜山圈闭失利预探井 o．25，o．25～o，以此确定数值型地质要素的评价值 的地质原因进行分析[14]后发现，由于输导体系、圈 及描述型地质要素的定性分析值[16|。 描件条移运等向指移运气油及以力动移运、离距源 封向侧及态形闭圈，％54占的利失致导确准不述 圈闭地质要素可分为2大类：第一类称为“圈 闭成藏要素”，如圈闭落实程度、圈源距离、圈闭位 准不述描层储，％12占的利失致导实落不件条堵 确导致失利的占18％，盖层等保存条件不准确导 致失利的占5％。可见，由于济阳坳陷潜山油藏油 置、储层类型、盖层厚度、侧向封堵性等，这些条件 越优越，圈闭成藏的可能性越大；第二类称为“圈闭 源均为古近系烃源岩，影响潜山圈闭成藏的最主要 品位要素”，如图闭面积、圈闭幅度、目的层埋深、资 地质要素是油气运移条件。同时，潜山作为以裂 源量、储层厚度、孔隙度等，这些条件越优越，圈闭 缝、溶洞、次生孑L隙为主要储集空间的特殊储集体， 规模越大，品位越好。 对圈闭形态、侧向封堵条件以及储层条件等也具有 圈闭成藏要素的变化与成藏概率之间有着相 较高的要求。 关性，因此，对于其中的数值型要素可采用“钻探成 根据地质因素对潜山圈闭成藏控制作用的不 功率分级法”制定评价的分级标准。例如，近年来 同，分清主次进行重点评价，对于准确认识潜山圈 的勘探实践表明，当潜山圈闭位于烃源岩内部时， 闭成藏能力至关重要。 钻探成功率达到了94．6％；当圈源距离在o～7 km之间时，钻探成功率为74．1％；当圈源距离在 2潜山圈闭地质风险评价 7～15 km时，钻探成功率为33．3％；当圈源距离 相对于盆地、区带评价而言，圈闭地质风险评 超过15km时，潜山圈闭均未钻探成功(图1)。因 项4等件条层储、闭圈、套配聚运、存保对针般一价 此，对“圈源距离”的评价标准分级为：I级为源内， 行进标指价评项5共度程靠可闭圈上加件条质地 评价取值1．o；Ⅱ级为o～7km，评价取值o．75；Ⅲ级 综合分析[1引。其原因是，在盆地、区带评价中，油 为7～15km，评价取值O．5；IV级为大于15km，评 源条件是较为重要的评