祁连山夏季地形云结构和云微物理过程的模拟研究(Ⅰ) 模式云物理方案和地形云结构.pdfVIP

第26 卷 第1 期 高 原 气 象 VOI. 26 NO. 1 2007 年2 月 PLATEAU METEOROLOGY February ，2007 文章编号：1000-0534 （2007 ）01-0001-15 祁连山夏季地形云结构和云微物理 过程的模拟研究 （I ）：模式云物理方案和地形云结构 1 2 刘卫国 ， 刘奇俊 （1. 中国气象局 中国气象科学研究院，中国气象局云雾物理重点开放实验室，北京 100081； 2 . 中国气象局 国家气象中心，北京 100081 ） 摘 要：对三维非静力中尺度模式ARPS 的云降水微物理方案进行了改进，利用改进后的ARPS 模式模 拟了祁连山地区夏季的两个地形云个例，通过对各自模拟结果的对比分析并结合实况资料研究了夏季 祁连山地区地形云的发展状况、动力场特征、降水特征以及云微物理结构特征。研究结果表明，地形 云的发展受地形影响很大，地形的抬升促进了云和降水的发展，地形的作用也改变了地面降水特征， 使云的宏、微观物理结构发生较大变化。 关键词：ARPS ；云微物理；祁连山；地形云 中图分类号： + P426. 5 1 文献标识码：A 表明［7 ］，对云及降水发展，双参数方案比单参数方 1 引言 案具有更强的模拟能力。 中尺度模式是研究云和降水过程的重要手段， 许多研究表明，地形对大气中云及降水发展有 作为模式重要组成部分的云降水微物理方案对模拟 重要作用，迄今为止，国内外对地形云结构及地形 云和降水的能力有重要影响。目前，随着模式研究 作用的机制和效应已进行了很多的数值模拟研究： ［8 ］ 的不断发展，详细的云降水微物理方案在模拟中的 Meyers 等 使用RAMS 模式模拟了1986 年2 月Si- 优势正在凸显，各种模式的云降水方案逐渐增加更 erra Nevada 的冬季地形云降雪，模拟的流场和微物 为详细的云微物理过程已成为现今中尺度模式的发 理结构的二维剖面与实测吻合较好，模拟结果也表 展趋势之一。 明了利用显式云模式进行定量降水预报的可行性， 概括而言，国内外模式中所使用的云降水微物 并指出使用有代表性的探空资料进行初始化对成功 ［9 ］ 理方案大多为整体水参数化方案，如MM5 中尺度 的模拟有重要意义。jiang 等 利用 ARPS 模式研 模式［1］、中国气象科学研究院CAMS 三维对流云模 究了理想地形下地形降雪对山脉高度、宽度及风速 式等。此外，还有一些模式采用了粒径分档的微物 的敏感性，讨论了地形降水效率与云的一些时间尺 理方案［2 ~ 5 ］。整体水参数化方案还可分为单参数和 度之间的关系，指出地形降水（雪）效率决定于平流 双参数两类。单参数方案只预报云中各粒子的