软件工程二章PPT.ppt

2．瀑布模型与增量模型之间的关系 瀑布模型与增量模型之间，也存在一定的关系。增量模型首先开发核心模块，之后再开发其他模块，这样一个一个地开发下去，直至所有模块开发完毕为止。 在开发每一个模块时，开发者一般都是采用瀑布模型，从需求、设计、编程、测试一个阶段接着一个阶段地实现。所以增量模型中有瀑布模型思想，即宏观上是增量模型，微观上是瀑布模型。 增量模型也体现了迭代思想，每增加一个模块，就进行一次迭代，执行一次瀑布模型，所以，增量模型本质上是迭代的。 3．瀑布模型与原型模型之间的关系 瀑布模型与原型模型之间，也存在一定的关系。 原型模型开始有一个原型，在此基础上以后的每一次迭代，都可能是一次瀑布模型的开发方式。 原型模型中不但包涵了迭代模型的思想，而且包涵了瀑布模型的思想。 4．瀑布模型与螺旋模型之间的关系 螺旋模型是瀑布模型和快速原型模型的结合，快速原型模型是原型模型的简化，原型模型又是迭代模型和瀑布模型的组合，这些模型之间是相互依存的、彼此有关的。 螺旋模型每一次顺时针方向旋转，相当于顺时针方向迭代一次，都是走完一次瀑布模型，这就是它们之间的关系。事实上，喷泉模型与瀑布模型也有关系。 5．XP模型与迭代模型之间的关系 XP模型是一个自由式迭代模型，它比传统的迭代模型简单、自由，甚至毫无约束。船小好调头，这就是XP模型。 6．生命周期模型之间的关系总结 软件工程虽然来源于机器制造工程、建筑工程、计算机硬件工程，但是又与这些工程不完全相同。 在软件施工的过程中，软件工程不可能百分之百地按照事先设计好的软件蓝图进行，而是一边施工、一边修改软件蓝图、一边再按照修改的软件蓝图继续施工，即按照“软件蓝图--软件施工--软件蓝图--软件施工”这个顺序多次循环，循环中又包涵着各种生命周期及开发模型之间的关系，最后才能到达胜利的彼岸。 这就是软件工程中各种生命周期及开发模型之间的关系，这就是软件工程与其它工程的区别，这就是软件工程的特色。 2.8 本章小结 除了上述七种软件生命周期模型之外，另外还有演化模型(Evolutionary Model) 和渐增模型(Incremental Model)。 软件生命周期模型虽然多种多样，但是在本质上可以归纳为两大类型，即瀑布类型和迭代类型。属于前一类型的有瀑布模型、增量模型和喷泉模型等等。属于后一类型的迭代模型、原型模型、螺旋模型、渐增模型、演化模型和XP模型等等。 研究软件生命周期模型对软件企业有什么作用呢？回答是： 第一，作为软件管理人员、项目经理、软件工程师和软件蓝领，对软件开发模型和软件生命周期，都要有一个完整、清晰的概念，在进入IT企业参与软件开发或软件管理时，首先要明确：当前的项目或产品开发到底采用什么软件生命周期模型，由此确定当前的软件开发状态，合理安排项目组成员的工作。只有这样，才能迅速适应IT企业文化，并很快进入软件开发或软件管理的角色。 第二，作为软件过程改进人员，要明确过程改进就是优化软件开发过程，为此必须按照软件开发的常用模型，细化到模型中的各个阶段，把具体的改进措施落实到每一个阶段中。 结合CMMI软件过程模型，把能力成熟度等级的概念,应用于软件开发的每一个阶段，从而进一步加强软件的过程管理。 这就是说，要将软件生命周期模型的研究与过程改进模型CMMI的研究紧密结合起来，将CMMI的精神实质落实到软件生命周期模型中去。 本章介绍了七个软件生命周期模型：瀑布模型、增量模型、迭代模型、原型模型、螺旋模型和喷泉模型。 最常用的是瀑布模型和原型模型，其次是增量模型，最难掌握的是迭代模型。因为这七个模型各有所长，所以它们有各自的生存空间。因为它们各有所短，所示才会产生相互竞争。只有通过竞争，才能推动软件生命周期模型研究的发展。 七个模型的比较如表2-4所示。 序号 模 型 名 称 优 点 缺 点 适 用 范 围 1 瀑布模型 简单好学 逆转性差 面向过程开发 2 增量模型 可以分阶段提交 有时用户不同意 系统可拆卸和组装 3 迭代模型 需求可变 风险大 有高素质软件团队 4 原型模型 开发速度快 不利于创新 已有产品的原型 5 螺旋模型 需求可变 建设周期长 庞大、复杂、高风险项目 6 喷泉模型 提高开发效率 不利于项目的管理 面向对象开发 7 XP模型 提高开发效率 不适合大团队、大项目 小团队，小项目 软件企业选取软件生命周期模型的方法是：软件企业在创业时期，由于没有项目或产品的积累，所以他们常常会选取瀑布模型和增量模型。 一旦越过创业时期，由于积累了一些了项目或产品，他们就会选取原型模型。 至于迭代模型，只有当他们掌握了UML及其工具Rational Rose之后，才会加以考虑。 关于软件组织定制“软件生命周期模型