第09章节 正当行为.ppt

第九章 正当行为;第一节 正当行为概述;（二）正当行为的特征;二、正当行为的种类;;三、研究正当行为的意义(略）;; （一）正当防卫的概念 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害者实施的制止其不法侵害且未明显超过必要限度的行为。 ;（二）正当防卫的性质;（三）正当防卫的意义;（一）防卫意图 “为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害”，就是对防卫意图的规定。 1、正当防卫意图的内容 正当防卫的意图，是指防卫人对正在进行的不法侵害有明确的认识，并希望以防卫手段制止不法侵害，保护合法权益的心理状态。它包括防卫认识和防卫目的两个方面。 ;即防卫人对正在进行的不法侵害的认识，它包括： ①明确认识侵害合法权益的不法行为的存在； ②明确认识不法侵害正在进行； ③明确认识不法侵害者； ④明确认识不法侵害的紧迫性，且能够以防卫手段加以制止； ⑤大体认识到防卫行为所需要的手段、强度及可能造成的损害后果。;防卫目的即防卫人以防卫手段制止不法侵害，以保护合法权益的心理愿望。 正当防卫目的包括两个层次： 第一层次是制止不法侵害； 第二层次是通过制止不法侵害来保护合法权益。 ;;案例;指双方都出于侵害对方的非法意图而发生的互相侵害行为。一般情况下，双方都不得主张正当防卫。 特殊情况下可能发生防卫的问题： A.互相斗殴一开始程度较低，斗殴当中一方突然使用致命的工具，或突然加重侵害的强度，使另一方生命安全受到严重侵害,此时另一方可进行正当防卫。 B.如果非法侵害的一方已经放弃侵害，如认输、投降、求饶，而非法侵害的另一方仍穷追不舍，继续加害，则已经放弃的一方可以进行反击，这种反击行为成立正当防卫。;案例;（3）为保护非法利益而实施的防卫。 这类行为明显缺乏防卫意图的正当性，不能成立正当防卫。 （4）偶然防卫 行为在客观上发生了防卫效果，但由于行为人在主观上没有认识到不法侵害的存在，因而不具备防卫意图。;例证; 存在现实的不法侵害是正当防卫的起因条件 。 把握三点： 1.必须针对不法侵害才能 。不能对合法行为进行防卫。 2.不法侵害必须是违法行为。包括犯罪行为与其他违法行为。 3.不法侵害必须是现实存在的 。;假想防卫;案例;分析;案例; 不法侵害正在进行，即不法侵害已经开始并且尚未结束的进行阶段方可实行防卫。; 2.不法侵害尚未结束。指不法侵害行为或者其导致的危险状态尚在继续中，防卫人可以用防卫手段予以制止或者排除。具体表现为以下几种情况：不法侵害人尚未被制服；不法侵害人尚未丧失侵害能力；不法侵害人尚未自动中止不法侵害；不法侵害人尚未逃离现场；不法侵害行为尚未造成危害结果。; 在财产性违法犯罪的情况下，行为虽然已经既遂，但在现场还来得及挽回损失的，应当认为不法侵害尚未结束，可以实行正当防卫。 有些情况下，虽然不法侵害所导致的危险状态尚在继续中，但正当防卫行为并不能将其排除，则应视为不法侵害已经结束。; 在不法侵害尚未开始或者已经结束时，进行的所谓“防卫”，称为防卫不适时，不成立正当防卫。有两种形式： 1.事先防卫。即在不法侵害尚处于预备阶段或犯意表示阶段，对于合法权益的威胁尚未达到现实状态时，就对其采取某种损害权益的行为。构成犯罪的，应追究其刑事责任。 事前设置防卫设施的问题 ;即在不法侵害已经结束的情况下，对侵害人的某种权益进行打击的行为。不法侵害已经结束一般包括四种情况： ①侵害者自动中止不法侵害行为；②不法侵害者已经被制服；③已经丧失侵害能力；④侵害行为已经实施完毕、危害结果已经发生，无法挽回。 对事后防卫的处理 应根据事后防卫的行为的心理状态不同，认定为故意犯罪、过失犯罪或意外事件。 ;案例;案例;一把，歹徒落入粪水中。粪池较深，歹徒不会游泳。歹徒在挣扎过程中，用手攀住粪池的边缘要往上爬，妇女用砖头砸他的手，不让他爬上来，这样相持了十多分钟后，歹徒淹死了。 思考：这个妇女的行为是否属于正当防卫？;分析;案例讨论;动，用车头撞在摩托车前轮上，两男子被逼跳下摩托车，往南湖布艺城方向逃跑，姜伟一边逃跑一边持水果刀对坐在车内的黄中权挥动，黄中权又继续驾车追赶，将姜伟逼在一处栏杆内僵持了10秒钟左右，后姜伟又向布艺城的西头楼梯台阶上跑去，黄中权驾车紧随其后将其撞倒在第三级台阶处，致其失血性休克死亡。案发后，黄中权拨打“110”报警，向公安机关如实供述自己的罪行。 思考：黄中权的行为性质？ ;分析;法院认为，被告人黄中权为追回被抢财物,以驾车撞人的手段故意伤害他人身体，并致人死亡,其行为已构成故意伤害罪。 本案姜伟与同伙实施抢劫后逃离现场,