(警察与赞美诗)课件{上课用}.pptVIP

警察+赞美诗=？ ——解读《警察和赞美诗》 【美】欧·亨利 一课时 张明宇 赵艳萍 明确：一个国家在生活方面拥有维护正常秩序和社会安定的警察队伍而在精神方面拥有净化人的灵魂的宗教音乐，从逻辑上讲，应该是很完美的，甚至应该是“人间天堂”。 请学生在自读前做一道特殊的数学题。 已知条件：　 　　①背景　　十九世纪的美国社会 　　②警察　　维护生活秩序和社会安定的国家机器 　　③赞美诗　宗教音乐，能净化人的心灵，升华人的精神境界 问：警察┼赞美诗═？ 明确：小说写了流浪汉苏贝六次故意犯罪，想进监狱度过冬天而未能如愿，而当他在赞美诗的感召之下想做一个正正堂堂的人时，却被警察送进了大牢。这个情节充分说明美国社会是非不分，黑白颠倒。 思考1：上述逻辑上的结论与当时美国社会的实际情况是否相符合？ 明确：现实中的美国社会不是“人间天堂”。 思考2：小说的主要内容是什么？根据小说内容能得出关于美国社会的什么结论？ 文本研习 明确：不繁冗。小说对苏比的遭遇写了六次，有两方面的含义：其一，反讽现实生存环境的恶劣程度更甚于监狱。监狱本是人们惟恐避之不及的不祥之地，而在苏贝眼里却成了一座可与任何旅游胜地媲美的安乐窝，这种目标的荒唐与追求的执着是一种对现实的带血的嘲讽；其二，意在从不同的角度展示美国社会恶劣的生存环境（见下表），支撑“美国社会是非不分，黑白颠倒”的结论。如果只写二三次，既削弱了苏贝执着追求荒唐目标的力度，也不能对美国社会的黑暗与腐朽作全景式的展现，对美国社会作出“是非不分，黑白颠倒”的结论就缺少强有力的感性材料，从而削弱小说揭示主题的讽刺性和深刻性。 思考3：小说六次写苏贝故意犯罪的经历，是不是太繁冗？如果写了二三次后就写结局，不也同样可以得出相同的结论吗？ 手段 结果 所反映的社会风尚 １ 到豪华餐馆白吃 因衣着寒酸而被侍者拒之门外 势利、冷漠无情 ２ 砸商店玻璃橱窗 巡警对苏比的认罪不予理会 执法者玩忽职守A ３ 到普通饭馆白吃 被揍一顿 恃强凌弱、践踏人权 ４ 调戏妇女 在警察眼皮底下被妓女缠住 色情泛滥 ５ 在剧院门前“扰乱治安” 警察以大学生庆祝胜利为由予以宽容 执法者玩忽职守B ６ 偷伞并侮辱伞主人 伞主人因“拾”伞心虚而不敢报警 上流社会道貌岸然，品质低下 ７ 在教堂前听赞美诗（净化灵魂） 被抓 执法者玩忽职守C 分析：本文在情节安排上最大的特点是既出人意料，又合乎情理。一个“罪恶累累”的人竟一次次地被认定为无罪，这出人意料的结局，使读者的心情由紧张而化为轻松，进而会发出微笑；而一个决定改过向善的人却遭逮捕入狱。两种荒谬的现象构成强烈的喜剧冲突，让人们不得不收起笑容，来思索这种荒谬背后的深刻内容，为非作歹者无人过问，有心从善者反进牢门。这正是资本主义社会最本质的表现，主人公生活在那样的社会里，最终的结局必然是这样的。巧妙的情节安排充分地表现了小说的主题。 思考7：这篇小说在情节结构上有什么特点？这种安排有什么作用？ 他为了过冬，不是去积极寻找工作，而是想到了不用付出劳动却不愁吃住的监狱，好逸恶劳的思想在他脑中是根深蒂固的；当然，他“性格高傲”、自尊，瞧不起那些以慈善为名的布施，反映出他有一种不可欺侮的傲骨；最后，苏比被教堂里传来的赞美诗所吸引，决心重新做人，说明上进心尚未泯灭。总之，他是一个不幸的流浪汉，他不幸的生活和反常的心理、行为是社会带给他的，作者塑造这个人物，无论就其遭遇或心理而言，都是为了讽刺揭露资本主义的社会现实。对这个人的态度应是“哀其不幸，怒其不争”。 人物评价 ?既然是反映社会的弊端的，小说也是一部悲剧，但我们却找不到半点悲剧的影子。为什么？有何好处？ 因为小说的语言风格，体现在整篇小说的遣词造句之中。总的特点是“幽默”，即“语调轻松却又包含丰富意义的讽刺”。 一是夸张。例如：苏比明白，为了抵御寒冬，由他亲自出马组织一个单人财务委员会的时候到了。“亲自出马组织一个单人财务委员会”，意为“靠自己解决个人生计问题”，这里夸大其辞，强调事情“迫在眉睫”。反过来也说明过冬问题在苏比眼里何等棘手严重。庄重严肃的语句中饱含着辛酸。????????二是调侃。也就是说笑，讲“风凉话”。例如：吃完后他向侍者坦白：他无缘结识钱大爷，钱大爷也与他素昧平生。后二句本可说“他身无分文”，但却以说笑的方式表达这层意思：钱大爷无缘和他相识。语调看似轻松，实际上充满着贫困的无奈。???????? 三是反语。也就是说反话。例如：杰克(霜冻)对麦迪生广场的老住户很客气，每年光临之前，总要先打个招呼。霜冻对穷人是“无情”的，这里却说成“很客气”；霜冻到来之前先刮北风，这是对穷人的“警告”，这里却说成“打招呼”。反语更强调了穷汉苏