指出违反什么规律.PDF

第一章习题 简析以下议论是否违反形式逻辑基本规律，如果违反，指出违反什么规律，犯什么逻辑错误。 1、所有科技人员是懂计算机的，有些不懂计算机的是科技人员。 解答：懂与不懂同时成立，是否两可，违反无矛盾律。 2、被告伤人，既非故意，又非过失。可给予训诫处分。 解答：是否两不可，违反排中律。 3、这次试验一定成功，当然也有失败的可能。 解答：成功与失败同时存在，违反无矛盾律。 4、说物质永恒不灭不符合事实，因为世界上的植物、动物、甚至恒星等物质都是有生有灭的。 解答：物质不灭与植物、动物等的生命消亡是不同概念。违反同一律，混淆概念。 5、这次考试我一定能通过，因为我这次有信心，家里人也都鼓励支持我。 解答：理由不支持结论，违反充分理由律。 6、有人说:“经验主义不能一概反对，例如工作经验、生产经验等就不能一概反对。” 解答：混淆概念，违反同一律。 7、小李和小王下了两局棋。小张文小李：“你赢了吗？”小李说：“没有赢”。小张又问：“那 你输了吗？”小李答：“没有”。 解答：不违反逻辑学规律。存在平局第三种可能。在问第一句话时，赢与不赢（包括输与平） 是两种反对的状态。如果小张又问：“那你没赢吗？”小李答：“没有”。则违反排中律（是否两 不可）。 8、我不认为一切金属都是固体，也不认为一切金属都不是固体。 解答：不违反逻辑规律。“一切金属都是固体”与“一切金属都不是固体”是反对命题，不是 矛盾命题，存在液态金属，可以同时不成立。 9、外婆健在，可是身体不好。 解答：健康与不好自相矛盾。 10、班级里所有学生都能遵守纪律，只有一人天天迟到。 解答：自相矛盾，违反无矛盾律。 11、四海之内皆兄弟，所有兄弟皆男性，所以四海之内皆男性。 解答：前者兄弟是广泛朋友的含义，后者兄弟是狭义的含义，混淆概念，违反同一律。 12、甲、乙、丙、丁、戊和己六人在一起讨论党风和社会风气的关系问题。 甲说：只有党风好了，社会风气才能好。 （不违反逻辑学规律，部分好，整体才能好。） 乙说：即使党风不好，社会风气也可能好。（党风是社会风气的一部分，自相矛盾。） 丙说：只要党风好了，社会风气一定会好。（理由不充分，违反充分理由率） 丁说：即使党风好了，社会风气也不一定好。 （不违反逻辑学规律） 1    戊说：甲、乙、丙、丁四人的意见我都同意。 (丙和丁意见是反对命题，自相矛盾，违反矛盾律) 己说：甲、乙、丙、丁四人的意见我都不同意。 （甲和丙的意见：党风好与社会风气好有必然联 系。乙和丁的意见：党风好与社会风气好没有 必然联系。己“有”和“无”皆不选，违反排 中律。） 13、在我看来，北大、清华将被香港的大学扫成二流的局面几乎肯定会出现。 解答：几乎与肯定自相矛盾，违反无矛盾律。 14、顾客：这件上装是当前最时髦的吗？ 店员：这是现在最流行的时装。 顾客：太阳晒了不褪色吗？ 店员：瞧您说的，这件衣服在橱窗里挂了二个月了还是像新的一样。 解答：长期买不掉意味着不流行，自相矛盾。 15、甲问乙：你认识你的父亲吗？ 乙答：认识。 甲又问：那我指给你一个帷幕后面的人你认识吗？ 乙答：不认识。 甲说：可是幕后的人是你的父亲，所以你是不认识你的父亲的。 解答：违反同一律，偷换概念。 16、说实在的，发不发超额奖，我都不同意。 解答：是否皆两选，违反排中律。 17、一男青年见到“植树造林，造福后代”的标语说：我连老婆都没有，哪来后代。 解答：前者“后代”是整体概念，后者“后代”是个体概念，混淆概念，违反同一律。 18、它成为中国企业在非洲扎根当地的一个标志，象征着中非合作无私互利的真诚。 解答：无私与互利自相矛盾，违反无矛盾律。 19、某