3G对网络计划及优化带来的全新挑战.docVIP

3G对网络规划和优化带来的全新挑战 概述 与2G移动通信网相比，3G移动通信网络必须具有提供更完备的网络覆盖的能力、支持更高速率要求的数据服务，以及综合了话音、数据及其他各种的实时多媒体业务。在进行3G网络建设时，如何充分地利用现有网络资源，提高用户满意程度、节约建网投资，是我们进行网络规划过程中需重点考虑的内容。 另外，当运营商准备建设一个3G移动通信网络时，首先必须根据特定地区的地理环境、业务量预测和测试得到的无线信道的特性等参数进行系统的工程设计，包括网络拓扑设计，基站选址和PN（或扰码）规划等等。然而与固定系统相比，由于移动通信中用户终端是移动的，因此无论是业务量还是信令流量或其它一些网络特性参数，都具有较强的流动性、突发性和随机性。这些特性决定了移动通信系统设计与实际情况在话务模型、信令流量等方面一般存在较大的差异。所以，当网络运行以后，营运者需要对网络的各种结构、配置和参数进行调整，以使网络更合理地工作。这是整个网络优化工作中的重要部分。 因此3G的建设已不再是单纯的纯2G技术延伸问题，而是全新的挑战，这就要求我们从规划和优化两方面着手，相互兼顾，互为协调，互为发展。这也正是本文重点分析的内容。 3G对网络规划的新挑战 1、3G 与2G网络规划方法的不同 任何类型的网络建设时期，都要要综合考虑覆盖、容量、质量间的关系，从网络建设的侧重点出发进行设计和建设。 在基于GSM技术的网络中，对网络质量的掌控可以通过链路预算的计算结果及网络规划工具来分析网络的覆盖和容量。整个网络的覆盖和容量二者可以作为相互独立的元素进行考虑。 在CDMA为基础的网络中，覆盖、容量之间的关系密不可分，相互影响，所以在进行规划设计时，就需要在两者之间进行控制，取得整个网络的平衡。这一点，与GSM网络的建设（GSM网络，二者可以相互独立，分别进行）具有很大的不同。 3G网络与GSM网络在无线网络规划中主要区别可作如下简单总结： （1）CDMA系统使用统一的频率，所以不需要进行精心的频率规划； （2）以CDMA技术为基础的网络，其明显的特征就是存在“呼吸效应”，因此必须要综合考虑网络的覆盖与容量，在二者之间取得平衡； （3）CDMA是一个干扰受限的系统，具有软容量的特性； （4）上行链路覆盖范围的限制（最大允许链路损耗MAPL）受限于移动台的发射功率和用户负荷（干扰强度）； （5）下行链路需要考虑避免过大的软切换交叠覆盖以及导频干扰； （6）对于上下行链路进行独立的分析是因为它们不同的链路特性； （7）在3G网络中需要支持多种平台的用户终端，在不同的服务等级质量要求下，可以支持可变速率的数据业务； （8）不断变化的用户行为，产生的网络的干扰动态变化； （9） 软切换在带来一定的增益及质量改善的同时也增加了网络资源的开销； 2、3G网络规划的核心问题 小区内和小区间的干扰对CDMA网络的覆盖和容量都产生影响。在GSM系统的网络中， 由信号强度决定该小区的覆盖范围，在CDMA系统设计中，进行网络的覆盖和容量设计主要从以下情况出发： 1．无线链路预算问题 链路预算只能提供粗略的路径损耗值，在实际的工程设计中，只能作为参考值，而不能用来指导工程建设。 根据我们的实际工程经验，要得到精确的可以用来指导网络建设的路径损耗情况，必须采用合适的传播模型，并且在不同的地形条件中进行模型参数的修正，得到反映各不同地区实际无线环境对无线电信号影响情况的模型修正系数。这样才能够比较准确地预测出小区的覆盖范围，进行进一步的链路级仿真计算，控制导频污染等问题。 2．容量与干扰问题 CDMA系统的QOS及容量极大地受干扰影响，干扰使得覆盖和容量都同时发生变化。也就是说，在设计的初期就需要确定网络的负荷极限以避免因承载话务量的增大而导致的严重干扰。 实际容量与干扰规划时需注意如下几个方面： （1）NodeB端发射功率对容量和干扰的影响 NodeB端发射功率影响网络覆盖范围及网络容量、每用户的话务量影响整个网络容量，但同时NodeB端发射功率过大也会对无线网络产生不可忽视的影响； （2）软切换对容量和干扰的影响 影响网络容量的另一个因素是软切换及其所需的额外开销，此时基站需增加额外的CE单元；Abis接口需增加额外的传输链路；移动台需增加额外的RAKE解调器；基站内不同扇区间需增加额外的链路等。同时软切换被选链路过多会对系统产生额外的干扰，即使激活集中不把额外的链路纳入其中，但仍对系统造成了额外的干扰。 为了克服软切换区域过多给网络带来的负面影响，在WCDMA工程设计阶段就需要采取相应的方法控制过多的软切换区。主要可以采用以下两种方法： A.按照网络设计的要求选择站址 B.合理设置邻居列表 此外合理调整软切换参数也可在一定程度上降低过多的软切换。 （3）混合业务对容量和干扰的影响