03--内生增长模型概述.pptxVIP

中级宏观经济学;第3章 内生增长模型;3;4;5;1、索洛模型和RCK模型的缺陷;7;2、内生增长模型的核心;?;10;?;?;?;?;补充：AK模型;以线性增长模型为例，AK模型的结论： 平衡增长路径上消费与资本的增长速度相等，经济增长速度是储蓄率的函数，且与资本边际产出率A正相关，与折旧率负相关 不存在过渡动态，对于任意给定初始资本存量，经济都处于平衡增长路径上。 ;模型的缺陷 AK模型的缺陷是假设资本边际生产率不会随资本存量的上升而上升。 卢卡斯的修正 卢卡斯（Robert E. Lucas）1988年《论经济发展的机制》一文中沿着舒尔茨（Schultz）和贝克尔（Becker）的思路在模型中引入了人力资本，将宇泽（Uzawa, 1965）的技术进步方程作了修改，提出了一个以人力资本的外部效应为核心的内生增长模型。 人力资本会提高劳动者自身的生产率。卢卡斯区别了人力资本的两种效应，即内部效应和外部效应。人力资本的外部效应会从一个人扩散到另一个人身上，从旧产品传递到新产品，从家庭的旧成员传递到新成员，因而会对所有生产要素的生产率都有贡献，进而使产出生产具有递增收益。 这种源于人力资本外部效应的递增收益使人力资本成为“增长的发动机”。 ;18;1、知识和资本的动态学;?;?;?;?;?;25;1、知识的性质;2、干中学模型;?;?;30;1、增长与研发的关系;2、生产者决策;?;3、家庭决策;?;36;1、RD模型的缺陷与改进;“半内生”模型 Jones(1995b)：把Romer(1990)中RD部门的知识溢出效应参数φ=1修改为φ＜1。这一修改去除了规模效应的目的，技术进步虽然仍然由RD内生决定，但均衡增长速度取决于外生人口增长率。 Kortum(1997)：建立了一个Pareto分布的搜寻理论模型。随着技术前沿的扩展，技术创新变得越来越困难，也解释了为什么递增的RD投入没有导致均衡增长速度的增加，但均衡增长速度同样取决于外生人口增长率。 Segerstrom(1998)：假定每个部门中最容易的创新最先被发现，越到后面创新就越难。人口增加带来市场规模扩大的效应被抵消。这与Kortum(1997) 模型有两处不同。第一，Kortum(1997)中研究人员是全才，不管在哪个部门，其研究能力相同，Segerstrom(1998)的研究人员是专才，只能在特定的部门进行研究；第二，Kortum(1997)中RD只有产业间(Across-Industry)扩散，没有产业内(Within-Industry)扩散，Segerstrom(1998)中RD有很强的产业内扩散，但没有产业间扩散。 以上模型都属“半内生”模型：因为技术进步是内生的，但均衡增长率由人口这一外生参数决定，与新古典模型的结论很相似，政府政策因素也不再具有长期增长效应。 ;“内生”模型 Young(1998)：建立了修改的质量阶梯模型。不仅有产品质量的改进，还内生化了产品种类的变化。市场规模扩大，使产品种类增加，每个中间产品垄断租金并没有提高，从而达到消除规模效应的目的。 Peretto(1998)：建立了人口增长与技术变化的模型。没有一个独立的RD部门，每个企业都在进行RD活动，都生产和出售独特的产品。随着人口增长，市场规模扩大带来了利润的增加，从而吸引新的企业进入，新企业也将研究和生产全新的产品。因此，人口增长只会使消费者福利增加，而没有使长期经济增长率得到提高，这样就消除了规模效应。 Aghion and Howitt(1998)：在Aghion and Howitt(1992)基础上引入了资本积累。RD的投入不仅包括劳动，还可以包括资本。更多的创新通过提高资本的边际产品刺激资本积累，更多的资??积累也可以通过增加创新的利润促进创新。因此，资本积累和创新都影响长期增长，这与传统认为的资本积累只有水平效应明显不同。 Dinopoulos and Thompson(1998)：与Young(1998)一样，是一个包含产品质量提高和产品多样化的模型，由于引入新产品的成本不会随着产品种类的增加而下降，规模效应被消除了。企业是无限期界的，内生化的是创新的预期频率。;2、Jones的批判与检验;?;第3章 结束