输电线路覆冰灾害防治.pptVIP

Outline 1. 覆冰及舞动成灾实例 1. 覆冰及舞动成灾实例 我国覆冰导线舞动发生的特点 舞动在东北、西北、华中、华东、西南、京津塘等地区都曾经出现； 舞动多发生在冬季雨雪天气，伴随有大风，且风向与导线走向呈垂直趋势； 从统计数据可看出，建国后至80年之前，导线舞动发生的次数只有80年代后至今的大约一半不到，这表明导线舞动发生的频率在增加 高压输电线路的增加 气候条件的变化 2. 覆冰舞动机理及动力学模型 结构物风致振动 舞动 驰振(Galloping) - Dancing 微风振动 颤振(涡致振动) 导线舞动：指风对非圆截面导线所产生的一种低频(约为0．1～3Hz)、大振幅的导线自激振动。是一种由流体诱发的随机的结构物非线性振动，是一种流-固耦合振动 危害：舞动振幅可达导线直径的5～300倍，峰峰值可达10多m，以致引起相问闪络、断路，支承线夹损坏甚至断股断线，是输电线路的重大灾害之一 2. 覆冰舞动机理及动力学模型 影响因素 覆冰 冰型、冰厚、攻角 风激励 风速、风向、风向和线路的交角 导线的结构参数 导线的型号、综合弹性系数、金具及金具在线路上的布置参数 档距、最大弧垂（或平均运行张力） 防舞装置的结构参数及其在线路上的安装配置参数 Galloping Dynamic Model Two types of galloping Vertical galloping mechanism - Den Hartog galloping If, Negative damping - self-excited vibration Torsional galloping mechanism - O. Nigel galloping 2. 覆冰舞动机理及动力学模型 Den Hartog与Nigol模式只是两种不同的激发模式，在不同的条件下出现：当ｙ向自激条件首先达到，便出现Den Hartog舞动；反之，如扭振自激条件先达到，便可能出现Nigol舞动 一条具体线路究竟出现哪一种舞动模式取决于系统固有特性参数及冰、风条件。不仅不同线路可能产生不同的舞动，而且同一线路也可能在今年出现这种舞动模式，而明年出现另一种舞动模式 3. 防灾技术的研究Anti-Galloping 设计阶段 线路走向 提高线路抗覆冰灾害的能力 融冰 各类防舞装置-防舞器 第一类（有关空气动力学方面的措施）：在导线上悬挂具有一定外形的装置，使之能在横向风时消除空气动力的不稳定。 第二类：外加重物在导线上，以避免原系统内部的共振。这种效应对稳定的振动系统可以带来显著的影响，但不可能完全适应各种不同的架空线路在不同的气候条件 第三类：人为地提高系统的阻尼能力，使振动导线能够吸收更多的由风力引起的机械能 3. 防灾技术的研究 3. 防灾技术的研究 常用防舞器 Current Anti-Galloping Approaches Inter-phase spacer Prevent flashover Reduce galloping motions Current Anti-Galloping Approaches Air flow spoiler Disrupt the uniformity of ice formation cross-section Modify the aerodynamics loads along the line with alternating profiles Current Anti-Galloping Approaches Detuning Pendulum Separate the torsional oscillation frequency from the vertical natural frequency Current Anti-Galloping Approaches Torsional devices Current Anti-Galloping Approaches Torsional damper and Detuner Proposal of Adaptive Devices 4. 现有研究基础 – 已有成果 在武汉大学(原武汉水利电力大学)在架空高压输电线舞动的机理分析、仿真模拟以及防治方面进行了长期具体的理论与实践研究，完成多项重大课题的研究 成果 先后六次获国家、省部级科技进步奖 1995年，获电力工业部科技进步一等奖 1997年，获国家科技进步一等奖 2002年，获中国电力科学技术三等奖 2002年，获安徽省科学技术三等奖 2006年，获河南省电力公司科学技术进步二等奖