吉安县物流园地质灾害危险性评估.doc

吉安县物流园地质灾害危险性评估摘　要 通过对吉安县物流园建设项目进行地质灾害危险性评估，对拟建场地建设适宜性做出评价；为防止地质灾害对拟建工程的危害，避免工程建设诱发或加剧地质灾害提供地质依据，并提出具体施工建议。 关键词 地质灾害；危险性评估；吉安县 中图分类号 F259 文献标识码 A 文章编号 1673-9671-（2012）121-0208-02 吉安县物流园建设项目位于吉安县敦厚镇仓田村、南街村及横江镇范家村，总用地面积400亩。场地位于吉井铁路北侧、大广高速东侧、吉永铁路南侧地块。 1 区域自然地理与地质环境 1.1 自然地理 评估区地处亚热带季风湿润气候区，四季分明，雨量充沛。年平均气温18.3℃。年平均降雨量为1469.3　mm。区内水系发育，赣江二级支流禾水位于拟建区东侧1.5　km处。内溪流由于接近源头，具有河床切割浅、坡降小、河面窄小、迳流量小等特征。评估区为岗地地形和第四系冲积平地，植被较发育，且以松、杉、竹、灌木为主，覆盖率65%。 1.2 地质环境 评估区位于华南褶皱系赣中南褶隆赣西南（赣州～吉安）坳陷中，凤凰复背斜的北翼，出露的地层有石炭系黄龙-船山组（C2+3）灰岩、白云岩、第四系中更新统残坡积层（Q2el+dl）、第四系上更新统冲积层（Q3al）。覆盖型碳酸盐岩浅部溶较发育，2004年评估区内已发生过一处岩溶地面塌陷地质灾害。区内未见较大的断裂构造痕迹。无史料记载的地震。评估区内地下水有松散岩类孔隙水和碳酸盐岩裂隙溶洞水2类，前者主要分布于第四系残坡积层中，水位埋深2.2　m-10　m，水量丰富，后者在评估区分布较广泛。赋存于碳酸盐岩裂隙溶洞中，该地区泉水分布相对较多，流量大，水量丰富。海拔标高为56.7　m～99.7　m。地形坡度5°～15°，局部25°，植被较发育，未发现崩滑流等地质灾害。 2 地质灾害危险性评估 2.1 滑坡泥石流灾害 评估区地处丘陵地区，地形起伏较小，沟谷开阔，坡降较小，无堵塞现象，无泥石流物质来源，周边未发现泥石流迹象，无泥石流历史，评估区不具备发生泥石流的地质环境条件。也未发现崩滑流地质灾害。 2.2 自然斜坡稳定性 拟建区有影响的自然斜坡，采用地质分析与量化打分相结合的方法进行稳定性评估。根据斜坡的坡度、高度、结构类型、裂隙发育程度及岩体结构类型、软弱夹层有无、强风化带厚度等地质环境条件因子特征，按一定的权重进行量化打分，然后根据各因子的打分，进行累加得到K1，据K1大小划分为稳定性差、稳定性较差及稳定性好三级。据对以该地区自然斜坡进行量化及综合评估，结果该地区自然斜坡均为稳定性好，自然条件下拟建区斜坡发生崩滑的可能性小。 2.3 地面塌陷易发性 该地区岩溶发育，地面发育溶洞和暗河等，地下岩溶率7.58%。部分断裂构造附近及向斜盆地岩溶发育程度为强发育，易产生地面塌陷。岩溶塌陷主要分布于覆盖型灰岩区。综合考虑上述因素按照覆盖型灰岩区岩溶地面塌陷易发程度量化评价标准表对评估区覆盖型灰岩区的地面塌陷易发性进行量化评价。评价结果评估区覆盖型灰岩区属岩溶地面塌陷易发区，裸露型灰岩区可参照确定为地面塌陷较易发区。 4 地质灾害危险性预测评估 4.1 工程切坡稳定性 场地设计整平标高为65.0　m。周边人工切坡段共5段：a-b段，长180　m，最大切坡高10　m；b-c段，长590　m，最大切坡高15　m；c-d段，长184　m，最大切坡高5　m；d-e段，长38　m，最大切坡高5　m；e-f段，长158　m，最大切坡高5　m。对岩土质切坡运用影响因子量化评价的方法分别进行评估，评价结果为：拟切坡QP01（a-b段）、QP04（d-e段）稳定性好，危险性小，QP02（b-c段）、QP03（c-d段）、QP05（e-g段）斜坡稳定性较差，危险性中等。拟切坡具有诱发滑坡、崩塌的可能。 4.2 填方工程地质问题 拟建场地部分地面标高介于61.3　m-65.0　m之间，最大填方厚约4.7　m（拟建区北部），填方区应清除表层耕植土层及淤泥质土，选工程特性较好的填料，采取分层压实回填，尽量减小由于填土工程特性、厚度上的差异，产生工程场地不均匀沉降的可能性。填方边坡按1：1.5放坡，当需要收缩坡脚或加强填方边坡的稳定性时应设置挡土墙。 4.3 工程诱发岩溶地面塌陷的可能性 根据前述评估结果可知，评估区属岩溶地面塌陷易发区、较易发区。拟建区周边地下水的开采以居民饮用取水为主。建设过程中，在开采和疏排岩溶地下水、工程施工震动、高速公路汽车震动等条件下，存在诱发岩溶地面塌陷的可能性。 5 地质灾害危险性综合评估及防治措施 5.1 地质灾害危险性综合评估