中国环境史研究伊懋可教授访谈包茂宏.pdf

第 19 卷第 1 辑　 中国历史地理论丛　　 . 19, . 1 V o l N o 2004 年 3 月 　　 Co llect ion s o f E ssay s on Ch in e se H isto r ica l Geograp hy M arch , 2004 中国环境史研究: 伊懋可教授访谈 包茂宏 (北京大学历史系, 北京, 10087 1) 提　要　　 本文是对伊懋可教授就海内外中国环境史研究的访谈。主要话题有: 环境史与历史 地理学的异同, 外国学者对中国环境史的研究以及中外环境史研究的区别, 如何理解“三千年的不可 持续增长”和“高度平衡陷阱”论断, 如何评价彭慕兰的《大分岔》, 预测中国环境史研究的新方向。 关键词　　中国环境史研究　伊懋可　访谈 伊懋可是当代著名的历史学家, 擅长中国经济史、文化史和环境史。1938 年生于英国剑 桥, 1968 年从剑桥大学获得博士学位。先后任教于哈佛大学、格拉斯各大学、剑桥大学, 1972- 1989 年在牛津大学教授中国史并担任亚洲研究中心主任多年, 从 1990 年起在澳大利亚国立 大学亚太研究院任中国史和亚太区域史教授和召集人。主要著作有: 《中国历史的模式》、《中国 文化地图》、《另类历史: 从欧洲视角看中国论文集》、《华人世界变动着的历史》、《帝制后期中国 的城市》、《积渐所止: 中国环境史论文集》。70 年代提出的“高度平衡陷阱理论”在西方中国研 究领域影响很大。近年来致力于中国环境史研究, 成就斐然, 即将出版专著《大象的退却: 从环 境角度看中国历史》。 伊懋可教授治学严谨, 富有洞见, 对中外环境史研究状况都很熟悉。在生活中热爱自然, 乐 观幽默。本人提出采访要求后, 他愉快地接受并热情认真地回答了我的提问。现将访谈录译出 发表, 以飨读者。相信会对我们的环境史研究有所借鉴和帮助。 ——包茂宏 包: 您为什么要把自己的研究领域从经济史和文化史转向或扩展到环境史? 伊: 我研究历史的初始 目的就是想弄清楚为什么我们生活的世界变成了后来的那个样子。 由于某种原因, 这个问题似乎永远都对我有非常特殊的吸引力。所以, 我对现代经济、现代科 学、现代国家和民主的起源, 以及既帮助产生所有这些同时又反过来受到这些因素的塑造的现 代文化的性质这样一个更广泛的问题感兴趣。 在 20 世纪 50 年代末, 我之所以集中研究中国, 是因为中国似乎为与欧洲就过去的一千年 历史进行比较研究提供了最有趣的参照物。在宋代, 它有世界上最先进的经济, 有和欧洲至少 在 16 世纪以前可以媲美的丰富的科技成就。刚开始研究这些问题时, 我考察和分析这些问题 的主要理论依据来源于马科斯 ·韦伯和李约瑟。虽然我们在许多问题上有不同看法, 但李约瑟 不久就成了我的一个莫逆之交。令我感到自豪的是我给他的、即将在 2003 年出版的《中国的科 ( ) 学和文明》第七卷第二册 的最后一卷写了前言。在这份前言中, 我全面概括了他所做工作的 ·124 · 重要性。 ( ) 我的博士论文 1968 年 研究了中国第一个切实运转的民主机构—— 1905- 19 14 年上海 华人区(Ch in e se P ar t) 的市委会。我的第一本书是研究前现代中国经济和技术史的《中国历史 ( ) 的模式》1973 年 , 探讨的问题是为什么在帝制时期中国没有发生 自己的工业革命。在我的 ( ) 《另类历史: 从欧洲角度看中国论文集》1996 年 和探讨诸如中国传统社会中的“个人”问题之 类的文化史研究中, 您能看到我对前两本比较简明的著作中的许多思想的深化。 从早年起, 我也对环境感兴趣。大约在我十岁时, 我家与另一家合住一栋房子。这一家的