FDI对我国三次产业结构演变的影响——兼论我国服务业增加值比重偏低现象.pdfVIP

FDI对我国三次产业结构演变的影响 — — 兼论我国服务业增加值比重偏低现象 口魏作磊 (广东外语外贸大学 国际经济与贸易学院，广东广州 510420) 世界经济发展的一个基本规律是：随着人均收入水平的提高，服务业在囤民经济L1j的产值比 【 升趋势，并最终超过农业和工、 而在国民经济中f 据主导地位：这一结论在经济研究中 到r广泛 用，服务业产值比重成为人们衡量一个国家或地区经济发展水平的重要指标之 ． 改革』F放以来，我幽 服务业得到了快速发展，服务业产值比重也从 1978年的23．7％ 上升到 1990 的31．3％， 进入 1990年以后，服务、 产值比重变化旱现出徘徊局面，1990--2003年问仅上升了1．9 -(i‘分点，其问部分 年份甚至有所下降：目前，与世界同等发展水平的其他大多数国家相比，我国的服务业产值比重口J】 偏 低…。如何看待我国服务业比重的这一变化特点对我国经济发展战略的制定显然有着重要意义 另一方面，改革开放以来尤其是1992年以来，我国利用外商直接投资(FDI)迅速增长 1979--2003 年间，累计批准建立外商直接投资项目465277个，协议外资金额9431．31亿美尢．实际外资金额 5014．71亿美元 ：1984--2003年间外商直接投资每年占全社会固定资产投资总额平均为8．0c／r， 1992--2003年外商直接投资每年占全社会固定资产投资总额平均则高达1 1．7％：恨据联合陶≮世界投 资报告2004)公布的数据，2003年中国吸收FDI 535亿美元．【 当年全世界FDI的9．6c7r．分别是印度的 12．5倍、巴西的5．3倍和美国的1．8倍。显然．外商 接投资 经在我国经济的运行和发展【f】占了卡}j 基金项目：本文是李江帆教授主持的国家社科基金项目 三次产业结构演变与服务经济前沿问题研完”I批；位号：05JB1 0l5}的阶段 性成果之一 本文产值比重均按当年价计算，文中所用数据如未特别说明均来自≮中国统计年鉴2004 2文中所用FD1数据除了说明的之外，其余的均来自商务部网站(http：／／、、WW．mofcom． ．c·n／tjz1．,,htm1) 一 61— 重要的地位，对我国经济的增艮起着不彝忽视的作用I I。但『．-j时我们还看到，外商直接投资在我国i大 产业之问的分布极不均衡，截至2003年底，外商直接投资在农 I 、工业和服务业之间的分布比重分别为 1．9％、67．％和31．1％，说明我国吸引的FD1主要集中在】 业．．FDI在各个产业之问的不均衡分布必然 对我国的产业结构演变产生影响 -。但影响究竟多人或者说FDI对我国产、I 结构带来多大偏差，这一问 题日前在理论研究上仍处于 白。本文将通过一个扩展的c—D牛产函数测算FDI对我国农业、工业和 服务业产生的影响并计算FDI造成的三次产 结构偏差，这一研究将有助于解释当前我国的服务业比 重偏低现象。 一 、 对模型的说明 资本和劳动的投入是决定一个产业生 能力的主要 索，经济研究中分析投入产出关系的一个常 用函数是c—D生产函数。本文也采用c—D生产函数来描述 大产业的投入产出关系。其表达式为： Y．=AK~I ieP． (1) 其中i=1，2，3，分别表示农业、工业和服务业，Y表示各产业产出，K表示资本投入量，L表示劳动 投入量，d和B分别表示资本和劳动的产出弹性， 是随机 r扰项，表示除了资本和劳动之外其他因素 对产出的影响。由于本文的目的是分析FD1对各产业的影响，所以本文将资本投入总量K分解为两部 分：K．和Kz，其中K 表示国内的资本投入革，K 表示来自国外的资本投入量即FD1。由于引进FDI不仅 可以弥补引资国的资本短缺，而且还可以带米先进的生， ：技术和管理经验，即通常认为FDI有着比国 内投资更高的效率。为了进 步描述FDI存各个行业不同于国内投资的效率大小(本文简称为“FDI效 率”，下同)，我们令式(1)中的tx=yX．+s，其r卜X =K ．／K ，表爪各i 业中F