标准战略的法律研究.pdfVIP

2O02年12月 现 代 法 学 Vo1．24，No．6 筮丝鲞筮 丛 巴 ￡ ：：2咝 文章编号：1001—2397(2~2)06—0114—05 · 专题研究· 标准战略的法律研究 韩灵丽 (浙江财经学院，浙江 杭州 310012) 摘 要：随着知识经济时代的到来，标准已成为高新技术领域中竞争的标志，成为专利技术追求的最高法律形式。 在技术的进步过程中，历史已上演了一次又一次的标准战争，这种战争的结果是得标准者得天下。但我国现有有关 标准化的法律尚不能与全球经济一体化进程和高新技术飞速发展相适应。本文通过对标准作用原理的阐述，论述 了我国标准法律制度重建的目的和内容，并用标准法律来推动我国在高新技术领域竞争中争取优势地位。 关键词：标准；标准竞争；标准法律 中图分类号：DF 46 文献标识码：A 2(X)2年初中国企业生产的DVD产品出口欧盟被 售肯定不好；如铁路轨道若不同公司按不同的轨距、 扣，引发了一场专利标准费用支付的争端。标准竞争 不同规格铺设，那么很难形成一个全国性的铁路网。 已经成为高端产业竞争的关键。从CDMA(Code Divi． 标准是建立在一定科学基础之上，它一旦被确定后， sion Multiple Access)和GSM两大数字移动通信标准的 就会对整个行业产生深远的影响。“谁掌握了标准的 争夺中，我们可以看到，起决定作用的是移动通信的 制定权，谁的技术成为标准，谁就掌握了市场的主动 标准之争。①其实，由标准来决定市场竞争的结果，早 权，所谓‘得标准者得天下”，【l_。 已有之。从当年铁路轨距的争论，到录像机的VHS 在高科技产品的竞争中，标准竞争已经超越产品 制式之争；从彩色电视机的NTSC、P札和SECAM制式 的市场占有率竞争而成为市场竞争的主流。但是我 之争到数字高清晰度电视的标准之争；从直流电与交 国目前尚未形成完整的标准法律体系： 流电争得不可开交，到调频立体声广播的争论②。在 1．我国没有形成普遍的标准的战略意识，在知识 技术的进步过程中，历史早已上演了一次又一次的标 产权法律的制定中没有引入标准的概念，商标法、专 准战争，而这种战争的结果是赢家统吃。 利法、不正当竞争法、合同法、著作权法、软件保护条 在我国完善以知识产权为基础，专利技术和非专 例、集成电路设计保护规定等均没有形成一个以建立 利技术为内容的标准法律体系，成为标准战略及产业 具有技术标准为目的的内在的法律体系。对标准的 发展战略的关键所在。 认识只停留在提高产品质量方面。有关知识产权的 一 、我国标准法制现状 单个法律规定之间没有一种为实现技术标准战略的 标准是一个经过协商一致制定并经公认的机构 有机联系。可喜的是2(X)2年科技部已经提出了建立 批准的文件。这些文件是对一种有规律性东西的描 技术标准战略体系 J。在我国现阶段迫切需要形成 述，其目的是为了以后能共同反复地使用。 为标准的确立提供法律支撑和保障的体系。 标准从根本上讲是人类活动和交流的必然结果。 2．我国没有与技术标准作用相适应的法律制度。 人是社会的动物，社会需要互相交流，而在交流过程 我国现行的标准化立法目的、立法技术和措施主要涉 中如果没有一种共同认可的交流方法和途径，交流就