专利权权属纠纷的诉讼时效问题.docxVIP

遇到知识产权问题？赢了网律师为你免费解惑！访问 专利权权属纠纷的诉讼时效问题一、前言在有关专利权的纠纷中，有一类情形涉及专利权权属纠纷，即当事人之间对专利权归属产生争议，经公告获得专利权的人可能不是实际权利人，于是实际权利人向人民法院起诉，要求变更专利权的所有者。《民法通则》1第135条规定，除法律另有规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。我国《专利法》2没有对专利权权属纠纷的诉讼时效问题作出规定，因此，在司法实践中就出现了人民法院能否根据另一方当事人的请求，以该诉讼超过诉讼时效为由驳回要求变更专利权人的诉讼请求的问题。第一种观点认为，根据民法通则第135条规定，在专利法没有另外的规定的情况下，专利权权属纠纷适用二年的诉讼时效3。诉讼时效期间自公告授权之日起计算。4第二种观点认为，权属纠纷应当依照《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》5(法释[2001]21号)第23条关于持续侵权的诉讼时效来处理，在专利权存在的期限内，由于侵权而导致的专利权权属纠纷，不受诉讼时效的限制。6第三种观点认为，专利权是一种绝对权、对世权，因此，其与传统民法上的物权法律地位相同。对于物权的确认之诉，依照我国法律的规定不适用诉讼时效的规定，故专利权权属纠纷同样不应受两年的诉讼时效限制。7第四种观点将专利权属纠纷归为一种不适用诉讼时效的特殊情形。8二、讨论时效因目的及适用对