庭前会议_从法理到实证的考察.pdf

: 庭前会议 从法理到实证的考察 莫 湘 益 * 内 : ，2012 。 容提要 为了促进集中审理的实现 年刑事诉讼法增设了庭前会议程序 ， ， 从规范分析的视角可见 该程序主要处理与审判相关的程序性争议 具有证据开 、 、 、 、 。 示 非法证据排除 争点整理 沟通说服 程序分流和调解和解等六项功能 庭前 ， ， 。 会议既为集中审理做准备 又间接过滤不当起诉 以保障人权 通过样本分析可 ， ， 见 某些地方的司法机关将庭前会议中的证据异议等同于法庭质证 赋予庭前会议 ， 。 ， 以裁决效力 这反映出司法实务部门过度追求效率的倾向 庭前会议制度的生长 ， ， ， 应当在程序法定原则之下 既尊重庭审的中心地位 保持庭前会议与庭审的平衡 ， 。 又充分释放其功能和影响 实现效率的最大化 : 公正审判 关键词 庭前会议 集中审理 2012 ( “ ”) 年刑事诉讼法 以下简称 新刑诉法 在起诉和审判之间植入了作为中间程序 ， 、 ， 的庭前会议程序 从而在庭前为控辩双方构建了相互接触 表达意见和对抗合作的平台 、 。 、 其目的是促进庭审集中 高效运行 最高人民法院 最高人民检察院的司法解释进一步明 〔1 〕 。 、 确了庭前会议程序的内容 “ ” 设置 控方取证合法性的证明 但 两高 的司法解释就议题 ， ， ， 等方面所作的规定存在差异 同时 回避了庭前会议的效力等具体问题 也未清晰界定庭 。 前会议中的证据异议与庭审质证的关系 一些地方司法机关也就庭前会议出台了工作机制 〔2 〕 ， ， 。 ， 性文件 但是 其中的一些内容突破了法律的规定 面对如此境况 有必要从法理和实 、 ， 、 证的角度梳理和分析庭前会议的立法背景 功能定位和程序运作 以统一法律适用 促进 庭前会议程序科学运作。 * 湖南商学院副教授。 〔1 〕