高校扩招及毕业生就业的困境及选择.pdf

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
教育学术月刊 20 13 .4 EDUCATl ON RESEARCH MoNTHLY 文 凭 膨 胀 : 高 校 扩 招 与 毕 业 生 就 业 的 困 境 与 选 择 ■范皑皑 摘 要 :我 国劳动力 中受过高等教育的比例只有8 .9 3%,但是 由于劳动力市场分割和地区经济发展不平衡 ,毕 业生选择 向院校分布集 中、经济发达、对毕业生吸纳能力强的大城市集聚,出现了一定程度 的文凭膨胀。文章用北 京市企业调查数据验证了这一点,并发现高校扩招 以后的北京劳动市场中,本专科毕业生初次就业发生过度教育 的比例随着时间的推进呈现增长的趋势,而研究生层次的学历供给正在逐渐被 日益提升学历要求的劳动力市场所 吸收。除了新增毕业生,老员工在原有 岗位上也通过多种途径提升自己的学历,加剧了过度教育的比例。 关键词:文 凭膨胀;过度教育 ;高校扩招;大学生就业 基金项 目:国家 自然科学青年科学基金项 目( ;北京市教育科学 “十一五”规划青年专项课题 ( CDAl 0 112) ;国家社科基金重大项 目( 09&ZD058) 。 中图分类号:G40一0 54 文献标识码:A 文章编号:1674—2311( 2013) 04—00 16一08 作者简介 :范皑皑,女 , 《北京大学教育评论》编辑 ,管理学博士 ,研究方向:高等教育与劳动 力市场、过度 教育、 学生发展( 北京 100 871) 。 一、高校扩招与大学毕业生增加 生产率相匹配 的收入。因此,文凭膨胀与过度教育① 的 文凭膨胀( e uc at i on i nnat i on) 的是指在一定范围 疑问和思索非常值得我们关注.也为我们研究高校规 内的劳动力市场 中,从业者的学历文凭普遍得到提 模扩张和大学毕业生就业 问题提供 了有价值的视角。 升,同时有高学历文凭的从业者增加超过了劳动力市 20世纪90年代末期 ,我 国高等教育了开始了超 场对高学历文凭从业者的实际需求,那么则认为劳动 常规规模扩张的历程 。1999年普通高校的招生规模突 力市场出现了文凭膨胀。劳动者受教育程度的普遍提 然从 1998年的108 .4万人.增加到159 .7万人.之后 的 升是所有 国家和地区调动公共资源发展教育的根本 几年更是以年均60万人 的速度递增。2003年前后高 目的,劳动力受教育程度的提升有利于消除贫困,提 校扩招 以后的毕业生陆续进入劳动力市场,毕业生的 升国民素质,增强整个国家的综合竞争力。但是由于 增速也逐步加快 ,2002 年以前毕业生年均增加10 万 文凭是从业者接受过高等教育的凭证,所 以文凭膨胀 人,2002年毕业生增加30万人( 200 1年毕业生103 .63 的出现也让教育政策的制定者和相关研究者不禁发 万人,2002年毕业生133 .72万人) ,2003年比2002年 出疑问,文凭膨胀是否意味着国家对于教育的过度投 增加54万人,2005年更是达到了增长68万人。此时, 资,从业者接受了太多的教育。当然这样的疑问主要 招生计划部 门意识到毕业生集 中涌入在供给上对于 是基于教育是国家和私人的一项投资的考虑,投资的 劳动力市场 的冲击 ,于是2005年开始削减高校招生 目的是为了增加人力资本 ,提高劳动者的劳动生产 计划.从2 004年的招生数比上年净增65.1万人调整 率。如果更多教育不能带来合理回报。那么就意味着 为2005年的招生数 比上年净增57万人,此后招生数 教育投资的失败。文凭膨胀可能会降低高学历文凭从 比上年的净增额逐年递减.到2010年调整为招生数 业者的收人,因为他们无法在原来的岗位域工作.从

文档评论(0)

0520 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档