- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
教育学术月刊 20 13 .4
EDUCATl ON RESEARCH MoNTHLY
文 凭 膨 胀 : 高 校 扩 招 与 毕 业 生 就 业 的 困 境 与 选 择
■范皑皑
摘 要 :我 国劳动力 中受过高等教育的比例只有8 .9 3%,但是 由于劳动力市场分割和地区经济发展不平衡 ,毕
业生选择 向院校分布集 中、经济发达、对毕业生吸纳能力强的大城市集聚,出现了一定程度 的文凭膨胀。文章用北
京市企业调查数据验证了这一点,并发现高校扩招 以后的北京劳动市场中,本专科毕业生初次就业发生过度教育
的比例随着时间的推进呈现增长的趋势,而研究生层次的学历供给正在逐渐被 日益提升学历要求的劳动力市场所
吸收。除了新增毕业生,老员工在原有 岗位上也通过多种途径提升自己的学历,加剧了过度教育的比例。
关键词:文 凭膨胀;过度教育 ;高校扩招;大学生就业
基金项 目:国家 自然科学青年科学基金项 目( ;北京市教育科学 “十一五”规划青年专项课题
( CDAl 0 112) ;国家社科基金重大项 目( 09&ZD058) 。
中图分类号:G40一0 54 文献标识码:A 文章编号:1674—2311( 2013) 04—00 16一08
作者简介 :范皑皑,女 , 《北京大学教育评论》编辑 ,管理学博士 ,研究方向:高等教育与劳动 力市场、过度 教育、
学生发展( 北京 100 871) 。
一、高校扩招与大学毕业生增加 生产率相匹配 的收入。因此,文凭膨胀与过度教育① 的
文凭膨胀( e uc at i on i nnat i on) 的是指在一定范围 疑问和思索非常值得我们关注.也为我们研究高校规
内的劳动力市场 中,从业者的学历文凭普遍得到提 模扩张和大学毕业生就业 问题提供 了有价值的视角。
升,同时有高学历文凭的从业者增加超过了劳动力市 20世纪90年代末期 ,我 国高等教育了开始了超
场对高学历文凭从业者的实际需求,那么则认为劳动 常规规模扩张的历程 。1999年普通高校的招生规模突
力市场出现了文凭膨胀。劳动者受教育程度的普遍提 然从 1998年的108 .4万人.增加到159 .7万人.之后 的
升是所有 国家和地区调动公共资源发展教育的根本 几年更是以年均60万人 的速度递增。2003年前后高
目的,劳动力受教育程度的提升有利于消除贫困,提 校扩招 以后的毕业生陆续进入劳动力市场,毕业生的
升国民素质,增强整个国家的综合竞争力。但是由于 增速也逐步加快 ,2002 年以前毕业生年均增加10 万
文凭是从业者接受过高等教育的凭证,所 以文凭膨胀 人,2002年毕业生增加30万人( 200 1年毕业生103 .63
的出现也让教育政策的制定者和相关研究者不禁发 万人,2002年毕业生133 .72万人) ,2003年比2002年
出疑问,文凭膨胀是否意味着国家对于教育的过度投 增加54万人,2005年更是达到了增长68万人。此时,
资,从业者接受了太多的教育。当然这样的疑问主要 招生计划部 门意识到毕业生集 中涌入在供给上对于
是基于教育是国家和私人的一项投资的考虑,投资的 劳动力市场 的冲击 ,于是2005年开始削减高校招生
目的是为了增加人力资本 ,提高劳动者的劳动生产 计划.从2 004年的招生数比上年净增65.1万人调整
率。如果更多教育不能带来合理回报。那么就意味着 为2005年的招生数 比上年净增57万人,此后招生数
教育投资的失败。文凭膨胀可能会降低高学历文凭从 比上年的净增额逐年递减.到2010年调整为招生数
业者的收人,因为他们无法在原来的岗位域工作.从
文档评论(0)