经典还原论及其困难 - 重庆理工大学学报.pdfVIP

重庆理工大学学报（社会科学）　　２０１１年第２５卷第２期 逻辑学与科学方法论 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｏｎｇｑｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅ）Ｖｏｌ．２５Ｎｏ．２２０１１ 经典还原论及其困难 １ ２ 夏代云 ，闫坤如 （１．海南大学 政治与公共管理学院／社会科学研究中心，海口　５７０２２８； ２．华南理工大学 思政政治学院，广州　５１０６４０） 摘要：科学哲学史上经典的理论还原模式是内格尔式推导性还原模式：从还原理论（Ｔ）与桥接 １ 律（Ｂ）的合取中可推导出被还原理论（Ｔ），即Ｔ Ｂ Ｔ。桥接律是定律的可推导性及理论检 ２ １∧ → ２ 验的必要条件，正是桥接律把还原理论及其定律与被还原理论及其定律联结起来。但是，桥接 律面临着来自心灵哲学的多重实现灾难和狂野析取困难的挑战，这两大困难使得桥接律不可 获得。 关键词：内格尔式还原论；桥接律；多重实现；狂野析取 中图分类号：Ｎ０３１　　　　文献标识码：Ａ 文章编号：１６７４－８４２５（２０１１）０２－００１０－０６ 　　在科学哲学史上，内格尔 （ＥｒｎｅｓｔＮａｇｅｌ）从方 ｖｉａｂｒｉｄｇｅｌａｗｓ）还能作为主导性的或统治性的标 ［１］１９９ 法论角度详细阐述了科学理论之间的还原，但是， 准，这真是一件令人惊异的事情 。据此，我们 这个还原模型面临着来自心灵哲学的反还原论的 不妨称之为理论还原的经典进路。 挑战。 内格尔认为，一个相对自主的理论被吸收到 或还原到某个更为普遍的理论，这种现象是近代 一、内格尔式还原模型 科学史上一个不容置疑且反复出现的特点；并且， 有一切理由相信这种还原在未来仍将继续进行。 关于理论与理论之间的还原（ｉｎｔｅｒｔｈｅｏｒｅｔｉｃｒｅ 还原可以定义为 （通常但不总是）：用阐述某个领 ｄｕｃｔｉｏｎ），自２０世纪中叶以来，最有影响力的是逻 域的一个理论，去解释另一探索领域中的一个理 ［２］３３８ 辑经验主义的理论还原进路，即内格尔式还原模 论或一组实验定律 。后者是被还原的理论，称 型，他在《科学的结构：科学解释的逻辑问题》一书 为“从属科学”（ｓｅｃｏｎｄａｒｙｓｃｉｅｎｃｅ），前者是还原到 ① 中对之作了精致而详细的论述。金在权（Ｊａｅｇｗｏｎ 的理论，称为“基本科学”（ｐｒｉｍａｒｙｓｃｉｅｎｃｅ）。 Ｋｉｍ）认为，内格尔式还原模型实际上是把科学解 依据上述定义，还原主要落在解释（ｅｘｐｌａｎａ 释的亨普尔式ＤＮ模型运用到理论与理论所形成 ｔｉｏｎ）方面，亦即，还原主要是一个认识论论题和方 的语境中。亨普尔式的解释是从规律及描述相关 法论论题。然而，这个认识论论题被异质还原中 初始条件的辅助性前提的合取中，把描述待解释 的本体论问题所困扰，并引发了一些严重的哲学 现象的陈述推导出来，类似地，内格尔式还原是从