城市水安全评价体系研究.pdfVIP

第 46卷第 4期 甘 肃 水 利 水 电 技 术 Vo1．46，No．4 2010年 4月 GmlsuW aterConservancyandHydropowerTechnology Apr．，2010 · 设计与研究 · 城市水安全评价体系研究 赖武荣．叶 茂 (重庆市市政设计研究院，重庆 400020) 摘要：通过探讨城市水安全的概念，采用PSR模型选取水安全影响的评价因素 ，在此基础上构建指标体 系，用层次分 析法确定指标权重，通过相关分析 ，找出主要影响因子，为城市水安全评价指标系统提供新的方法和思路。 关键词 ：城市水安全 ；PSR模型；AHP 中图分类号：TV213．4 文献标识码 ：A 0 引言 城市区域 内，能够消除所 以严重涉水灾害，减少居民对涉水 水资源作为人类重要的自然资源和经济资源，既是人类 灾害的危机感 ，确保城市生态环境、社会经济及城市居民自 生活安全的控制性因素，也是每个 国家安全的重要组成部 身可持续发展的 “水资源”状态。这里的 “水资源”既包括通常 分。随着经济建设的快速发展和城市居民生活的不断提高， 所说的水质、水循环、水量及其存在形式和时空分布状况，还 对水资源的需求量也 日益增加，城市水资源短缺和突发性水 包括 “虚拟水”等 。 安全事故等水安全 问题 日益显现。因此城市水安全 已经成为 2 水安全评价指标体系的构建 衡量区域可持续发展的一项重要指标。 2．1 基于改进 PSR的指标选择 未来我国在淡水资源需求的增加上主要表现在城市用 PRS模型框架是 由 OECD (OrganizationforEconomic 水，而城市在整个社会经济中的地位以及城市水安全的复杂 Co—operationandDevelopment，联合国经济合作发展组织)于 性，使城市水资源安全已成为城市发展的重要性因素之一。 1994年提出的压力一状态一响应 (Pressure—State—Response。 因此，在进行城市水安全问题研究中，我们应当首先要考虑 PSR)框架模型。 目前国内研究人员通过采用 PSR模型 地区的水资源状况 ，其次还要综合考虑与之紧密相关的社 (Pressure—State—ResponseMode1)对城市进行水安全评价 ，取 会、环境、经济、资源、政治及环境等多方面因素。目前城市水 得一定的效果 ，自从模型提出来 以后 ，得到了较广的拓展和 安全的综合评价研究是当前水科学研究 中的一个重点和热 应用。但是现有的模型对于响应则用人文指标，而压力和状 点问题 。 态多采用资源环境指标、。但对于压力、状态的理解上主要强 1 城市水安全的概念 调水资源本身的相关指标 ，而响应方面则主要指人类活动的 1．1 水安全概念概述 反馈作用，忽视了水资源本身具有的自净能力、容纳能力等， 研究人员在对城市环境安全研究的背景下 ，提出了水安 又陷入了狭义水安全评价的范畴。 全概念，并对其进行了探讨和研究。对于水安全的概念不同 本文通过建立改进的PSR模型和构建指标体系进行水 学者有不同见解。如韩宇平等将水安全定义为 自然作用或人 安全的综合评价 ，更加强调环境、社会经济和资源都应具有 为作用下区域水状况发生恶化 ，由此带来不利影响，它是从 压力、状态和响应这 3方面的表征指标 ，模型才能更加完整 风险角度对水安全的反面表征。张翔