历史：1.4(明清君主专制的加强)课件{人教新课标必修一}.pptVIP

ks5u精品课件 * 请同学们假设这样一种情况：在我们的班集体中，班长集记录功 过、收发作业、传达指令、掌管全班财政等各项事务于一身，这 会带来什么影响？ 回答：权力过分集中，以班长一人之力无法胜任。 一个几十人的班集体尚且如此，更不用说一个有数千万乃至上亿 人口的大国，其事务集中于君主个人手中，更是弊端无穷。这种 情况在我国明清时期表现得十分明显。 导入新课 专制时代晚期的政治状态 第四课 课标要求 了解明朝内阁、清朝军机处设置等史实 认识君主专制制度加强对中国社会的影响 知识结构 知识结构 明清君主专制强化 专制时代晚期的政治形态 明君主专制强化措施 清君主专制强化措施 中央集权逐步加强 明清君主专制强化影响 近代对政治制度的改良 明清君主专制 1、明朝君主专制强化措施 废丞相 设内阁 废丞相 历史回顾 在我国，提起“宰相”，可谓无人不知。辅助皇帝、统领群僚、总揽政务的最高行政长官被称为“宰相”。其实在我国封建社会的历史上，“宰相”并不是一个正式的名称，你知道在以往的朝代中，“宰相”的正式官名是什么？“宰”的本义为“主宰”，“相”的本义是“辅佐”。这两个字将宰相的特点进行了高度概括：辅佐皇帝，统领百官。在封建社会宰相的存在积极作用在于 消极作用在于 辅佐皇帝，参与决策，分掌行政 相权过大，威胁君权，造成君相矛盾，政局动荡。 材料一：明太祖说：“自秦始置丞相，不旋踵而亡。汉、唐、宋因之，虽有贤相，然其间所用者多有小人，专权乱政。我朝罢相，设五府、六部……分理天下庶务，彼此颉頏，不敢相压。事皆朝庭总之，所以稳当。 材料二：1376年，明太祖为加强中央集权，废除总揽地方军政大权的行中书省，设 立布政司、都指挥司和按察司，分管地方行政、军政和监察。三司隶属于中央有关 部门，这样地方权力集中到中央。统领中央各部的宰相职权也随之扩大。那时，掌 握实权的丞相胡惟勇骄横跋扈，擅权专恣。1380年，明太祖诛杀胡惟勇同时下令废 除中书省和丞相。 思考：材料一、二说明明太祖为什么要废除丞相职位？ 吸取了历史上宰相专权乱政、妨碍皇帝行使权力的教训；明朝进行地方体制改革 后，地方权力集中到中央，宰相职权随之扩大；丞相胡惟勇擅权专恣。 凡我子孙，钦承朕命，无作聪明，乱我已成之法，一字不可改易。 —— 明太祖《皇明祖训 序》 以后子孙做皇帝时，并不许立丞相，臣下敢有奏请立者，文武群臣即时劾奏， 将犯人凌迟，全家处死。 ——明太祖《皇明祖训 祖训首章》 积极方面：有利于加强皇权，巩固统 治。 消极方面：缺少制约皇权的机制，社会的兴衰完全维系在皇帝身上，有利于君主的独裁专制。同时也是皇帝政务繁多，身心疲惫。 废丞相 请你对宰相制的废除进行评价 设内阁 1、创立原因——废丞相后，皇帝政务繁多 2、内阁形成与发展 （2）明成祖（永乐帝朱棣）以官位较低的官员入值文渊阁， 参与机密事务的决策，正式设立内阁制。 （1）明太祖设殿阁大学士，作为侍从顾问。 （3）后来内阁官员的权势和地位日益提高。 明太祖 明成祖 明宣宗 明神宗 Y（政治地位上升情况） O X(时期) 侍从顾问 参与机密事务决策 票拟权 “部权尽归内阁” 明内阁政治地位演变图 议一议 君主专制强化的产物 制约皇权 对皇权影响 直接由皇帝意愿决定 要经皇帝及大臣商议 任免 侍从咨询为主 一级决策者 职责 皇帝个人信任 宰相制度赋予 权力来源 内阁首辅 宰相 内阁首辅不同于宰相，不能对皇权起到制约作用 万历四十年内阁首辅叶向高曾说： “我朝阁臣，只备论思顾问，原非宰相！” 设内阁 3、内阁权限与评价 内阁，是皇帝为加强专制而建立的政治机构，其职权范围始终不明 朗，不能正式统率六部百司，而是为皇帝提供顾问的内侍机构。是 君主专制强化的产物，不可能对皇权起到制约作用。 4、宦官专权 说说你所了解的有关明朝宦官专权的人物和史实？ 明清君主专制 1、明朝君主专制强化措施： 2、清朝君主专制强化措施： 废丞相、 设内阁 加强皇权——设立军机处 读读议议 材料1:雍正年间，用兵西北，以内阁在太和门外，儤直（官吏值班）者多虑漏泄事机，始设军需房于隆宗门内，选内阁中书之谨密者入直缮写。后名军机处，地近宫廷，便于宣召。为军机大臣者，皆亲臣、重臣，于是承旨，出政皆在于此矣。 材料2:军机处名不师古，而丝纶出纳，职居密勿。……军国大计，罔不总揽，自 雍正、乾隆后，百八十年。威命所寄，不于内阁，而于军机处，盖隐然执政之府 矣。 材料3:机务及用兵皆军机大臣承者，天子无日不与（军机）大