基于泰尔指数的我国区域差异多指标测度.pdfVIP

基于泰尔指数的我国区域差异多指标测度 武春光 ’。于成学 (1．大连理丁大学 管理学院，辽宁 大连 116024；2．大连民族学 院 经济管理学院，辽宁 大连 116600) 摘 要 ：文章采用泰尔指数测度方法，采取人均 GDP、城乡居 民人均可支配收入 、城镇人均住房 面积、每万人 口卫生机构人员数、每万人普通高等学校等5方面指标 ．对我 国 1997~2006年 间区域差 异及其 演变过程进行 了比较 分析。 关键词 ：区域差异 ：泰 尔指数 ：多指标 中图分类号 ：F061．5 文献标识码 ：A 文章编号 ：1002—6487(2008)18—0l14—03 改革 开放以来 ，我 国经济 呈现快速发 展的趋势 ．但 同时 T=Tb+ ：Tb+∑GiTwm (2) 也 明显表现 区域的不平衡性，这种不平衡现象也成为党和 式中： 周家关注的一个莺大 问题 ，相继出台了西部大开发 、东北老 T ∑Gxlog(G／P。) (3) 丁业基地振兴和 中部崛起等促进 区域经济协调发展 的战略 T ：∑(g／G)xlog[(g]G)／(p／P．)】 (4) 措施 。与官方对区域经济不平衡的关注相呼应 ，国内外学者 G=∑gJ，j∈i(i=l2 ．．，n) 也从不 同角度对中国区域经济差异问题进行了大量的研究。 P．=Zpj，j∈i(i=l，2，…，n) 但由于采取测度 区域经济差异的指标 、方法 、研 究单元和研 式中：T为区际差异 ；rrw为区内差异 ，是各区域内部差异T 究时段各不相 同，导致对我困区域经济发展差距是收敛还是 的加权和 ：G为第 i个 区域经济投入或产 出 占总区域 的份 发散没有统一的答案。为此 ，本文拟采用泰尔指数方法 ，且为 额 ；P为第 i个区域人 El占总区域 的份额 ；gJ为第 j个子区域 了克服单一指标不能完整 、全面的反映区域发展差异 的局 限 经济投入或者产出所 占总 区域 的份额 ；P．为第 j个子区域人 性 ．采取人均 GDP、城乡居 民人均可支配收入 、城镇人均住房 口占总区域的份额。下hei1系数越大，区域差异越大 ；反之亦然。 面积 、每万人 口卫生机构人员数 、每万人普通高等学校 5个 1．2 研究单元和数据 来源 指标 ，从多层次、多方而对我目的区域总差异、东部 、中部、西 选择 了2种地理区域概念作为分析基础 ：(1)以我圉现 部和东北 四大区域 间差异以及 四火区域各 自内部差异及其 有的31个省级行政区作为区域经济差异格局演变分析的基 演变过程进行 比较分析 。 本单元 ，它们都是相对独立 的经济系统 ，以其作为研 究对象 可 以较好 的揭示我 国区域差异 ；(2)以东部 (北京 、天津 、河 1 研 究 方 法 及 数 据 来 源 北 、山东 、上海 、江苏 、浙江 、福建 、广东 、海南)、中部 (陕西 、山 西、河南、内蒙古 、湖北、湖南 、江西、安徽)、西部 (云南 、贵州、 1．1 泰 尔指 数 四川 、重庆 、广西 、甘肃 、青海 、宁夏 、西藏 、新疆 )和东北 (辽 1967年泰尔 (Theil)运用信 息理论提出一个可 以按照加 宁、吉林、黑龙江)作为研究单元 ，这 四大经济区的选择主要 法分解的不平等系数 ，该系数可以满足达尔顿一庇古 (Dalton— 是根据 国务院发展研 究中心和 当前 国家 区域经济发展的侧 Pigou)转移支付准则 以及人 口和收入均质性等所有条件 。由