关于的从小企业融资难看金融体制改革.docVIP

　　关于的从小企业融资难看金融体制改革 从小企业融资难看金融体制改革论文导读：本论文是一篇关于从小企业融资难看金融体制改革的优秀论文范文,对正在写有关于小企业论文的写有一定的参考和指导作用,渠道。经验估计，小企业融资的实现渠道，大体上正规的金融体系占20％-30％，上述处于国家正规监管范围边缘及之外的非正规金融体系占70％-80％。　　第二个层次的理由。首先是融资成本高，总体上来讲可能是风险补偿的要求、支付租金的要求、金融机构经营成本补偿的要求等。正规金融机构渠道的融资成本高，应当主要体现在支付租金的要求 摘要：社会金融活动的兴起，缓解了小企业融资难题，同时也转变了融资结构，带来了高利贷以及企业主逃债等社会理由。兴利除弊，需要改革当前金融体制，将管理社会金融活动的金融事权明确落实给地方政府，以尽快将社会金融活动纳入监管范围，促其规范发展，更好地发挥其小企业融资主渠道作用。 　　关键词：小企业融资；金融体制；金融监管；地方政府 　　：1003-4625(2012)02-0017-03　：A 　　如何满足小企业有效的资金需求，更好地扶持小企业创业发展，是一个长期以来被持续关注且被反复聚焦的话题。当前讨论小企业融资难，更有其现实作用。当前的金融局势，似乎到了一个类似于1993年前后那样一个重要的分水岭。近半年来，一些地方，如温州、鄂尔多斯的民间融资理由，引发了关于我国货币政策和金融体制的讨论。相关讨论虽不失其反思金融体制改革的积极作用，却是无益于事、少益于治。本文采用经验分析策略，回到理由原点，希望能够从经验事实中整理出一个逻辑思路，以期为解决小企业融资难理由提供一个可操作的改革倡议。刍荛之见，出于愚忱，如对金融体制改革的讨论有所助益，也不失其现实作用。 　　一、理由是什么 　　小企业融资难，在理论上已经形成了一些主要的流派，比如信贷补贴理论、金融市场理论和不完全竞争市场理论等流派。在缺乏成熟市场运作规则和契约精神的基础上，上述理论在现实中无所附依，只能漂浮于事实之上，成为我们看清事实之“隔膜”、之“迷雾”。具体说，围绕相关理论流派的文献，可能有助于在一个相对标准的理论框架中中规中矩地讨论理由，而无助于为在现实中解决理由提供“菜单”。因此，本文选择从操作的层面展开经验分析。 　　在操作层面上，这一理由可分为两个层次。第一层次是，小企业能不能借来钱?在这个层次上，能借来，就不难；借不来，因缺钱而失去市场机会，就是难。第二个层次，是在能够融资前提下的难易理由。这一理由也可能分为两个方面。一是融资成本高。如大企业借100元需要支付年花5元的成本，小企业借100元可能需要支付年花20元甚至更高的成本，这就是一种难，难在成本高。二是融资实现难。譬如爬山，大企业走的路，大约1个小时就能到达目的地，小企业走的路，可能需要2天或更长的时间。做出这样区分，目的是，我们需要知道，我们讨论的理由是什么，讨论的出发点在哪。 　　第一个层次的理由，小企业能不能借来钱? 　　市场已经给出了答案。市场需求是创新的驱动力，只要一种需求很强烈，很明确，且持久存在，市场会生长出满足这种需求的东西(即便为法律所不容)。多数小企业应当是可以从市场上实现融资的，否则也不会有这么多的民间金融活动。以前讨论小企业融资难，我们习惯从正规金融的视角看理由，认为理由是小企业达不到正规金融融资的门槛要求，如小企业没有合适的担保物、小企业没有良好的信用记录(甚至是账本)等。其实，如果跳出正规金融的惯性思维，这些理由都不会成为理由。小企业之所以存在，必定有其存在的物质基础，比如企业家个人的声誉、创新思维、知识产权、必要的工作设施等，都是有其市场价值的，理由是正规的金融机构，迫于经营成本压力和风险制约需要，不去认识、也不接受小企业的这些市场价值。在大多数情况下，市场会自动解决市场运转中出现的理由，在小企业融资难这方面也是如此。如当前市场上快速发展的融资性担保公司，由于在担保物认定范围、评估和管理方面的专业化运作，已经取得其合作银行的认可，允许其提供大约为其担保基金10-15倍数额的贷款担保，已经成为小企业和金融机构之间的联系通道，在相当程度上解决了担保难这一理由。当前市场上出现的，处于监管范围边缘及监管范围之外的社会金融活动，如私人之间的借贷、融资担保、小贷公司、产业基金、私募基金、典当行，以及委托贷款、贷款信托、融资租赁等，已经发展成为小企业融资的主要渠道。经验估计，小企业融资的实现渠道，大体上正规的金融体系占20％-30％，上述处于国家正规监管范围边缘及之外的非正规金融体系占70％-80％。 　　第二个层次的理由。首先是融资成本高，总体上来讲可能是风险补偿的要求、支付租金的要求、金融机构经营成本补偿的要求等。正规金融机构渠道的融资成本高，应当主要体现在支付租金的要求方面，比如说给信贷员的