探讨上海自贸区与国际金融大局.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
探讨上海自贸区与国际金融大局.doc

  探讨上海自贸区与国际金融大局 上海自贸区与国际金融大局论文导读:本论文是一篇关于上海自贸区与国际金融大局的优秀论文范文,对正在写有关于美国论文的写有一定的参考和指导作用,又只能将银行机构的法定准备金率提高至20%以上,远超出全球其他国家水平。  不仅如此,央行加大了央票发行的种类和规模,且原本早应取消的金融机构贷款通则等被一再推迟,重重枷锁压在了中国的金融系统身上。  应当说,美国量宽过程中,中国金融结构被进一步扭曲了,随着外汇压力加大、人民币涌入增加,央行惯常的对冲手段被用尽 10月16日晚,美国国会众议院投票通过议案,给予联邦政府临时拨款并调高其公共债务上限。次日凌晨,美国总统奥巴马签署议案,正式结束了美国联邦政府持续上海自贸区与国际金融大局论文资料由.提供,地址.16天的“关门风波”。   很显然,从19世纪70年代以来历经了60多次的“财政悬崖”,再次成为美国国会试图约束当局行政权力的“大游戏”,成为悬在联邦政府头上的一把达摩克利斯之剑。其背后,不仅隐含着美国财政系统存在严重弊端的事实,还潜藏着更深层次、更广范围的风险。   对于当下的复杂风险,李扬很严肃地表达出了自己的忧虑。这位中国社会科学院副院长、学部委员,对中国乃至全球的金融系统目前状况用了一个很重的词——“扭曲”。李扬认为,尽管全球经济有望在2014年温和复苏,但金融系统扭曲加重了复苏的不确定性,而这些不确定性最终还可能对宏观经济带来进一步的负面冲击。   宏观下行、微观濒危,唯独金融系统赚得盆满钵满,这就是核心理由。   6月份发生的所谓“钱荒”,成为中国金融系统去功能化的典型表现。深谙金融运转之道的李扬担心,不扭转金融系统目前状况,经济不可能彻底恢复元气,类似事件会如电视连续剧般上演。   但与此同时,以美国为首发起的国际经济新秩序改革,再次冲击中国等新兴经济体原本就已经很敏感的神经,使得中国政府忙于施行各项内部改革的同时,不得不以成立上海自贸区等举措来表达自己参与国际新规则的积极态度。   “攘外”和“安内”双管齐下,让中国金融系统面对着前所未有的复杂局面。直面扭曲的目前状况,成为当下必行之策。   全球金融系统扭曲   《财经国家周刊》:眼下,国内外经济形势复杂堪忧。美联储原本定于9月退出量化宽松政策QE3但并未实施,理由很多,但主要说明美国经济复苏还需较长时间。同样,欧洲、日本等国的复苏也还整体偏弱。你怎样看待眼下国际经济大势及其背后暴露的深层次理由?   李扬:目前宏观经济形势比较复杂,国内外都有很多不确定性因素。   国际上还远远没有到真正恢复的时候,我们还一直在关注是否会再次下滑,尤其从6月份美联储宣称要退出量化宽松之后。国际形势如此不乐观,是以下几个因素导致了危机的影响迟迟未消。   首先,全球的经济发展方式都存在理由,不仅仅是发展中国家。   人们对中国的经济发展方式一直存有诟病,而在全球化过程中,如果某个主要经济体的发展方式存在缺陷,一定意味着全球其他的主要国家都存在类似理由。其中,美国是消费过度和长期的巨额贸易逆差,中国是储蓄过度和贸易顺差,两者互为镜像。   要扭转这样的局面绝非易事。我们从十多年前就开始讨论转变经济发展方式,但至今经济结构仍未见改善。   第二个理由出在各国财政上,尤其是欧美发达经济体。   需要说明的是,尽管美国“财政悬崖”引发了全球性关注,但实际上从始至终都是一个大游戏,是美国国会用来制约当局行政权力的一种约束手段,是借此游戏来表达自己的政治诉求而已,绝对不会让整个国家的经济运作体系因此停摆。   给当局赤字设限,然后不断提高上限的做法,致使美国19世纪70年代以来经历了60多次所谓的“财政悬崖”,实质上仅仅是国会悬在当局头上的一把达摩克利斯之剑。因而,各国央行都无须反应过度,只需要认真研究美国财政赤字导致经济扭曲这一本质理由即可。美国理由的关键,是政府杠杆率过高导致了整个经济杠杆率过高。   第三是金融理由,即各国金融系统功能不建全,表现为去功能化。   本质上,金融部门是中介部门,作用是将储蓄转换为投资,将资金引导至其他群体乃至他国市场,中介成本越低越好,效率越高越好。   眼下的理由,不是其中介功能缺乏效率,而是几乎就不起作用。例如,美国连续的量化宽松政策就效用有限,表明其金融体系正在逐步丧失功能。大量资金投下去,实体经济却依旧困难,这是金融系统功能丧失的典型表现。   《财经国家周刊》:对于目前的国内经济形势,你如何分析?   李扬:今年一季度时,我就表示中国经济增速减缓已确定不移,现在也坚持这个观点。但必须强调,中国经济增速的减缓与他国有较大差别。   前述四点理由,无论与发达经济体还是其他金砖国家等发展中经济体相比,中国的表现都不尽相同。他国普遍贸易赤字,但中国是贸易盈余;他国普遍惧怕资金流出,但

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档