干粉气化与水煤浆气化的对比-20120427供参习.docVIP

  • 3
  • 0
  • 约1.1万字
  • 约 19页
  • 2017-10-03 发布于江苏
  • 举报

干粉气化与水煤浆气化的对比-20120427供参习.doc

干粉气化与水煤浆气化的对比-20120427供参习

年产30万吨合成氨装置气化技术的选择和比较 煤化工的龙头是煤气化,煤气化工艺的选择,有时直接决定了企业的生死存亡或者效益好坏,最典型的例子就是国内有名的三家大型煤制烯烃企业,采用了三种不同的煤气化技术,得到三种不同的结果。 目前成熟的高压粉煤气化技术从进料方式上可以分为干法(干法进料)和湿法(水煤浆进料)。干法气化目前在国内应用较多的主要有Shell、GSP和航天炉;湿法气化目前在国内应用较多的主要GE、四喷嘴和清华炉。这些气化技术各有优缺点,就气化炉本身而言也有很多科研单位和应用单位对其优缺点、性能、使用情况进行了介绍和对比。由于合成氨工程是技术集成度很高的综合工程,涉及多个单元,因此仅仅从气化炉本身进行对比不尽全面,不尽合理。本文从合成氨整个流程上对干法气化和湿法气化的主要流程和消耗进行比较,以便从整个流程上对两种气化方法有更全面的认识,以便于气化技术的选择。 为便于比较,故选用国内目前较成熟的工艺路线进行比较,干法气化流程为,4.0MPa气化,四段耐硫变换,低温甲醇洗,液氮洗,合成器压缩,合成氨。湿法气化流程为,6.5MPa气化,三段耐硫变换,低温甲醇洗,液氮洗,合成器压缩,合成氨。合成氨装置,两种气化技术均相同,故不作比较,仅对前面工序进行对比。 对于空分工段,不是本文比较的重点,仅对氧耗进行比较,一般4.0MPa气化,配套氧气压力为5.8MPa,6.5MPa气化,配套氧气

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档