我们的CPU供参习.docVIP

我们的CPU?——?胡伟武 CPU开发项目，源于2000年10月一个偶然的机缘。10月中旬，所领导派我? 1991年毕业后第一次回到母校。我回? 80? 86指令级兼容的处理器作为本科毕业设计。这是一个用400多个74LS系列的芯片搭起来的? 8086指令系统中除了十进制和除法指令以外的所有指令。由于没有制版?  那里。面对与十年前一样凌乱的实验室和满桌触手可及的芯片、电容、电阻、电烙铁，? 我有一种重操旧业的冲动，因为十年前那些没日没夜地与逻辑门、触发器、译码器、选? 择器玩命的日子有一种深深的诱惑，至今我还可以如数家珍地说出好多当前我用过的集? 成电路芯片的引脚定义。我想到了我们所正在筹备的CPU设计项目，于是我给我的师兄唐? CPU设计项目的准备工? boot起来，提头来见。于是回计算所后? CPU的指令系统和流水线等问题。? 2001年8月19日，前苏联解体的十周年纪念日，我们设计的Godson?CPU成功地把LINUX操? boot起来。当?login:?的提示符出现在屏幕上时，计算所北楼309房间一片欢呼? 9月中旬，一个用我们自己设计的CPU的完整计算机系统已经浮出水面，该系统运行? LINUX操作系统，?内核版本为2.4，可以做其他运行LINUX操作系统的计算机所支? gcc编译器，X-window视窗系统，WEB服务器，SPEC?CPU2000基? CPU的系统结构设计。可以说目前世界上最先进CPU? Godson都有，不少地方还有创新。虽然目前我们只是基于FPGA? CPU运行到12.5MHz时，其性能已经不比50MHz主频的I? ntel?486差(当然,?我们的主板比486主板要好)，确切地说，浮点性能比486强一点，定? 486差。值得一提的是，当我们用一个叫偏执狂(Paranoia)的测试程序测试C? PU的浮点部件是否符合IEEE?754标准时，奔IV处理器测出了浮点不严格符合IEEE?754标? CPU完全符合标准。此外，在Godson中还专门针对网络攻击进行了安全设计，?  应该指出的是，我们只是完成了一个CPU的逻辑设计，目前是用FPGA对这个逻辑设计进行? 三分之二的工作还在? 。如果我们对目前的工作沾沾自喜，那是很肤浅的。但即使是这个成果的取得，也? Godson处理器?  我们做CPU设计缘起于所长李国杰院士的直接推动。李老师是我接触过的院士中比较钦佩?  局部的角度。现在我慢慢知道，他推动我们所做CPU设计是很不容易的。也许是由于前几? CPU，李? CPU设计作为一个计算所的所内项目先做起来。我在计算所连读书带工作? CPU设计技术是核心技? CPU，如果没有人用就会走入以前? 的怪圈。但我相信李老师在信息产业界的经验和影响力，所以决心做?  我的师兄唐志敏是系统结构室的室主任，他把握着整项工作的大局，领导整个CPU设计的?  从无猜忌。现在在科技界有一种奇怪的现象，就是一个年轻人作出一些成果之后，就喜? 欢独立门户，结果造成了科研力量分散，干不成大事的局面。大家都在沾沾自喜地干一? 些几十万或顶多是上百万的项目，形成不了很大的力量。在我们的项目组中，却有一批? 本身也很厉害，能够独挑一摊的年轻人紧紧地团结在一起，同心协力干一件事情，一个? 重要的原因是唐志敏是一个能够容人的领导。举一个简单的例子，在所里后来立的一个? CPU设计的项目中，我是项目负责人，但包括项目申请书、每月一次的课题进展状况及支? 90%以上?  属帮领导写报告的事，却从未见过领导帮下属写报告的。唐志敏在全局的把握和总体规? 划上也是有独到的见解，至少是我所不能及的。关于我们未来CPU的用途，我的主张是自?  他说现在我们所的软件室正在做电子政务，以后结合在一起做，至少在安全方面是国外? 产品无法竞争的。我当时觉得这种眼光真是高瞻远瞩、高屋建瓴。? CPU设计中负责工程管理，他是李所长请来的客座研究员。根据我们? CPU的队伍中，唐志敏是总负责，我负责设计，张老师负责工程?  两点，一是他把个人利益看得很轻，他放弃了原来工资更高的工作到我们这里来做这个? 事情；二是他做事情很实在、很专一。我有一个观点，一个人一辈子做好一件事情都不? 容易，因此比较讨厌一些一会儿这边，一会而那边，想两边都得好处的人。但张老师不? 是这样的人，他做事情很实在。在我们基本完成Godson的逻辑设计后，需要一个模拟主? LINUX。我觉得这个事情很难，但张老师?  经验很丰富，我理论上强一点；做事情他比较稳重，我比较偏激。在每周一上午的例会? 上，我布置完本周的工作后，总要慷慨激昂地动员一番，张老师总是要