网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

1.1.2 及命题演算.pptx

  1. 1、本文档共37页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
1.1.2 及命题演算

10/4/2017 12:04 AM Deren Chen, Zhejiang Univ. 1 1.1.2 命题演算 Propositional Equivalences 10/4/2017 12:04 AM Deren Chen, Zhejiang Univ. 2 1、命题(Proposition) 2、从简单命题(atomic proposition)到 复合命题(compositional proposition) 3、从命题常量(propositional constant)到 命题变量(propositional variable) 4、从复合命题(compositional proposition)到 命题公式(propositional formulas) 10/4/2017 12:04 AM Deren Chen, Zhejiang Univ. 3 永真命题公式(Tautology) 公式中的命题变量无论怎样代入,公式对应的真值恒为T。 永假命题公式(Contradiction) 公式中的命题变量无论怎样代入,公式对应的真值恒为F。 可满足命题公式(Satisfaction) 公式中的命题变量无论怎样代入,公式对应的真值总有一种情况为T。 一般命题公式(Contingency) 既不是永真公式也不是永假公式。 10/4/2017 12:04 AM Deren Chen, Zhejiang Univ. 4 EXAMPLE 1 We can construct examples of tautologies and contradictions using just one proposition. Consider the truth tables of p∨ p and p∧ p, shown in Table 1. Since p∨ p is always true, it is a tautology. Since p∧ p is always false, it is a contradiction. 10/4/2017 12:04 AM Deren Chen, Zhejiang Univ. 5 Table 1 10/4/2017 12:04 AM Deren Chen, Zhejiang Univ. 6 DEFINITION 2 The propositions p and q are called logically equivalent if p q is a tautotogy. The notation p q denotes that p and q are logically equivalent. 逻辑等值,或逻辑等价 10/4/2017 12:04 AM Deren Chen, Zhejiang Univ. 7 EXAMPLE 2 Show that (p∨q) and p∧ q are logically equivalent. This equivalence is one of De Morgans laws for propositions, named after the English mathematician Augustus De Morgan, of the mid-nineteenth century. Solution: The truth tables for these propositions are displayed in Table 2. Since the truth values of the propositions (p∨q) and p∧ q agree for all possible combinations of the truth values of p and q, it follows that these propositions are logically equivalent. 10/4/2017 12:04 AM Deren Chen, Zhejiang Univ. 8 Table 2 10/4/2017 12:04 AM Deren Chen, Zhejiang Univ. 9 EXAMPLE 3 Show that the propositions p→q and p∨q are logically equivalent. 10/4/2017 12:04 AM Deren Chen

文档评论(0)

ctuorn0371 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档