漳泽水库藻类调查与富营养评价.pdfVIP

· 水 生 态 · 海河水利2012．No．5 漳泽水库藻类调查与富营养评价 刘 娜 (山西省水文水资源勘测局，山西 太原 030001) 摘 要：根据漳泽水库2010年5-11月藻类和水质调查数据，分析了藻类种群构成及随季节变化 ，并采用浮游植物多 样性指数和综合营养指数对水体进行 了评价。结果表明：(~)2010年库区共发现藻类6门48属。细胞密度以5、11月绿 藻一隐藻 占优势，6—10月绿藻一蓝藻 占优势。~()Margalef多样性指数波动范围为2．30~4．12，评价结果为中度污染， Shannon—Wiener多样性指数波动范围为 1．92-3．79，评价结果为轻度一B中度污染。③综合营养状态指数波动范围为 50．6～65．5，评价结果为轻度一中度富营养。④通过多样性指数与营养指数相关关系的分析，本研究认为利用藻类进行 水质评价与理化分析存在一定偏差，实际工作中需合理分析各类指数值波动范围，综合分析才能得到符合实际的结 论 。 关键词：漳泽水库；多样性指数；综合营养指数；评价 中图分类号：X824 文献标识码：A 文章编号：1004—7328(2012)05—0014—05 漳泽水库位于 山西省长治市北郊 的浊漳南 1 材料与方法 ． 源 上，是浊漳河流域最大的水库 。水库集水面积 1．1 采样方案 3176km。，库容 4．27亿 m ．水面面积 27km。是一 由于地处北方冰冻地区．因此选择在非冰冻期 座以工业和城市供水 、灌溉、防洪为主，兼顾养鱼、旅 (5—11月)每月中旬进行一次采样监测 ，采样点布 游的综合大型水库。水库曾是长治市30万人 口的主 设在 S1(湖心岛：N36。1727，E113。0306)、S2(出 要饮用水源 ，2000年 以后随着库 区水质恶化以及辛 水 口：N36。1919”，E113。0338)以及 S3(养鱼 网箱 安泉供水工程 的建成，逐渐结束 了城市生活用水 附近 ：N36。1919，E113。0321)。现场采样选择晴 供水功能 ，目前主要 向漳泽 电厂 、长治钢铁集 团 空、无风的天气下进行。每个断面采集水面以下0．5ITI 等十余家企业提供工业用水 ，年供水总量近 5000 表层水样和底层 以上 0．5m底层水样各 500mL．混 万 m 。 合后加入 15mL鲁哥氏液固定避光保存 ，带回实验 由于地处长治市下游 ，长期承担着城市生活污 室静置 24—36h浓缩后进行定量测定 。现场记录水 水的受纳及净化任务 ，同时受到库区养殖业和地表 深 、水温 、水色 、透明度等生态环境指标 ，并 同步采集 径流带来的面源污染影响．库区水质呈一定的富营 水样测定 pH值 、高锰酸盐指数 (C0D№)、总氮 (TN)、 养化趋势。2O世纪 90年代初期库区浮游植物调查已 总磷 (TP)、溶解氧 (DO)和叶绿素a(Ch1．a)等指标。 经表明库区水质基本属于富营养型lJ【。据山西省水环 1．2 分析及测量方法 境监测 中心监测数据 ，2000年之后库区营养状态呈 浮游植物计数和叶绿素 a按照 《水和废水监测 逐年上升趋势 ，2009年库区营养状态 已达 中度富营 分析方法》(第四版)执行，藻类计数采用视野计数 养。因此，加强库区理化指标和藻类 的监测与评价， 法 ．叶绿素 a采用 Ch1．a丙酮萃取分光光度法 。pH 对保护库区水质、防治富营养化具有十分重要的意 值 、高锰酸盐指数等理化指标按照 《地表水环境质量 义。笔者根据 2010年 5月一2011年 11月水库藻类 标准》(GB3838--2002)