.建筑结构地震破坏评估模型.pdfVIP

建筑结构地震破坏评估模型 杜修力 欧进萍 (哈尔滨建筑工程学院) 首次超过一个限值，而导致 的 结 构 突发 一 、 引言 性倒塌破坏。后者是指结构 的动力响应虽 然在小 的或中等的量值上波动而不够达到 结构的地震破坏形式由于地震地面运 前一形式的破坏极限，但 由于地震的往复 动的随机性和结构性质 的不确定性而呈现 作用 ，使结构材料性能 (强度、剧度 ，耗 出复杂多样 。结构地震倒塌反应 的计算机 能)发生逐步退化，最终导致的结构倒塌 数值模拟，震害经济损失评佶，结构的抗震 破坏 。基于上述两种破坏形式，已提 出并 设计和动力可靠性分析，都需要恰当的方 使用 了许多相应的破坏参数 。应用较广 的 法来定量地描述其在地震作用下的破坏程 如：基底剪力、层 间剪力、位移 、层 问位 度。由于破坏是一个含义广泛的术语，破 移、延性 比、破坏 比、累积耗能，累积塑性 坏的定义和计算问题十分复杂 选择什么 变形等。由于结构地震破坏形式的复杂性， 样的反应量来作为评估结构破坏程度的破 影响结构破坏的反应参数也是复杂的。它 坏参数，这不仅与破坏概念和定义有关， 包括地震输入结构的能量、结构的非弹性 而且选择的破坏参数还要便于计算且能反 滞回和阻尼耗能以及结构的延性和作用期 应地震破坏机理。本文较为详细地分析了 间的屈服偏移和往复数。目前，国内外对 现有建筑结构地震破坏评估模型，建议 了 破坏机理 比较一致的看法是； “结构最大 结构极 限耗能的求法和一种新 的双参数破 反应和累积损伤 的破坏界限将相互影响I 坏模型 。 随着结构累积损伤的增加，结构最大反应 破坏 的控制界限不断地降低 同样 ，随着 二、结构的地震破坏形式及 结构最大反应 的增加 ，结构累积损伤破坏 其破坏机理 的控制界限也在不断地下降。 显然，这 一 破坏机理反映了破坏是 由大的荷载幅值 震害实例调查及其试验研究表 明：结 和重复 的循环加载效应 的联合作用 引起 的 构地震破坏形式可主要归为 两 种 类 型， 这一事实，而且它能较好地解释地震动三 (1)首次超越破坏J (2)累积损伤破 要素各 自对结构破坏的影响。因此，合理 坏 。前者 由于结构在强烈 的地震脉冲作用 地评估建筑结构地震破坏程度 的模型应反 下 ，结构的响应 (如：强度 、位移和延性) 映上述破坏机理的基本观点 * 本文得到 了国家 自然科学基金和地震学联合基金的资助 。 52 Q ． 三、破坏参数 K · 早期的研究中，织构 的破坏被定义为 某一破坏参数对其极