返乡农民工创业园供水工程可研报告书（可编辑）.docVIP

返乡农民工创业园供水工程可行性研究报告书 c.方案比较 a 全管道方案水量损失小，水质更有保证，而且方便管理，但工程投资大。 b 明渠+管道方案水量损失较大，水质难于保证，而且明渠维护工作量大，但工程投资较节省。 c PE管材价格比钢管高，而且土建投资亦高，工程投资比钢管大得多,但水质有保证，而且方便管理。全管道输水方案中,PE管方案比钢管方案增加投资840.10万元; 明渠+管道输水方案中,PE管方案比钢管方案增加投资821.07万元; d 经分析比较：全管道输水方案较为优越，但投资相对较大，钢管方案中，全管道输水方案比明渠+钢管方案增加投资185.72万元；PE管方案中，全管道输水方案比明渠+钢管方案增加投资204.75万元。 综上所述,本工程推荐明渠+钢管输水方案。 本工程采用重力流输水方式，单管布置，铺设方式分为：局部须穿越道路、河流、公用建筑物和农田段考虑为地埋，其余全部采用地面支撑方式。 5.4调节构筑物 .筑物的选择和布置 根据实际地形地貌情况，同时从节约资金情况考虑，把厂内清水池和储水池合二为一，利用地势条件，作高位水池供给用户，重力式供水。 .筑物的容积确定 根据规范要求，厂区水池水池容积W 20%×Qd 20%×10000，取2000m3。 . 调节构筑物设计 由于厂区清水池所起的