第一篇大法官审理案件部分.docVIP

97年公務員懲戒業務 案例分析 一、撤職處分 統計數說明 公務員懲戒委員會97年懲戒案件議決撤職處分者19人；中央機關方面，監察院彈劾移送者1人，占全部撤職人數百分之5.26；內政部移送者5人，占全部撤職人數百分之26.32；考選部移送者1人，占全部撤職人數百分之5.26；財政部移送者3人，占全部撤職人數百分之15.79；交通部移送者2人，占全部撤職人數百分之10.53；臺灣高等法院移送者1人，占全部撤職人數百分之5.26；地方機關方面，臺灣省政府移送者2人，占全部撤職人數百分之10.53；臺北市政府移送者2人，占全部撤職人數百分之10.53；高雄市政府移送者2人，占全部撤職人數百分之10.53。（詳附表13） 撤職理由 第1案 犯刑法詐欺得利罪及詐欺取財罪 被付懲戒人係高雄市政府警察局鹽埕分局警員，前因積欠臺東中小企業銀行及玉山銀行債務達新臺幣（下同）200多萬元，嗣經法院強制執行後，每月薪水遭扣款 1萬9,000元償還上開債務，每月生活開銷實際運用之款項僅3萬2,000元，其明知已無多餘之支付能力，竟意圖為自己不法之所有，多次前往許○○經營之「○○租車公司」承租車輛使用，以每次均支付少部分租金而取得許○○信任之方式，使許○○陷於錯誤，而分別詐得使用承租車輛之不法利益。嗣經許○○屢次催討積欠之租金，被付懲戒人均藉故拖延，之後更拒絕給付，至此許○○始知受騙。被付懲戒人另於不同時