农田不同种植模式与土壤质量的关系-应用生态学报.pdfVIP

应 用 生 态 学 报! #%% 年# 月! 第# 卷! 第# 期! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! DE96?S? _FAN65J FO 2**J9?P ]RFJFH ，‘?U) #%% ，=（# ）：./0,.$# 农田不同种植模式与土壤质量的关系! !! # 李! 菡 ! 孙爱清! 郭恒俊 # （山东农业大学生命科学院作物生物学国家重点实验室，山东泰安#$ % ； 山东农业大学农学院，山东泰安#$ % ） 摘! 要! 以山东省黄泛区茌平县为研究区，在对农田土壤理化性状进行全面调查分析和质量 评价的基础上，以数理统计方法对小麦’ 玉米轮作、露天蔬菜、日光温室蔬菜和塑料大棚蔬菜( 种种植模式下#% 种土壤的理化性状和土壤质量的差异性进行分析，探讨了不同种植模式与 土壤理化性状和质量的关系) 结果表明：不同种植模式下土壤含水量、有机质和氮、磷、钾等大 量元素、有效硫、有效锌、土壤*+ 值和全盐有显著或极显著差异；各模式下有效磷和日光温室 蔬菜模式下有效硫具有相对较大的变异性) 不同种植模式对土壤质量的影响显著，总的趋势 为设施蔬菜高于露天蔬菜，菜田模式高于粮田模式，对化学性状的影响高于物理性状，对有机 质和大量元素的影响高于中量元素，对微量元素的影响较小) 其原因主要是由于小麦玉米作 物秸秆还田、含硫肥料和锌肥的施用及设施蔬菜长期大量施肥的影响) 关键词! 小麦’ 玉米轮作! 蔬菜! 种植模式! 土壤理化性状 文章编号! %% ,-..# （#% % ）%#,%./0,%! 中图分类号! 10) .! 文献标识码! 2 !#$% ’ ()#*#+% ,-.+%)+/ ,.%%#*+ ’+ .*0-.+( ’)- 12.-)%3 )+ 4#--’5 6)7#* .--27).- ,-.)+ ’ 89.+(’+/ :*’7)+$#; # 34 +56 ，178 29:;96 ，=7 +?6:@A6 （!#$ %$ ’#()*#)* )+ ,*)- ./)0)1 ，,)00$1$ )+ ’/+ $ !2/$32$4 ，!5#36)31 71*/2808*#0 93/:$*4/ ，;#/ ’#3 #$ % ，!5#36)31 ， # ,5/3# ；,)00$1$ )+ 71*)3) ，!5#36)31 71*/2808*#0 93/:$*4/ ，;#/ ’#3 #$ % ，!5#36)31 ，,5/= 3# ） =,5/3 ? 7-- 0 @2)0) ，#% % ，=（# ）：./0,.$# ) ?%*.$% ：B5C96 DE9*96 DFA6GH 96 GE? I?JJFK L9M?N 5JJAM95J *J596 FO 1E56PF6 QNFM96R? 5S SGAPH 5N?5 ，5 SHSG?T5G9R5J SANM?H K5S RF6PARG?P F6 GE? #% *5N5T?G?NS FO O5NTJ56P SF9J *EHS9R5J 56P RE?T: 9R5J *NF*?NG9?S A6P?N KE?5G’ RFN6 NFG5G9F6 ，F*?6 59N M??G5UJ?