益阳移动通信基站设置存在的问题及对策建议.DOCVIP

WCDMA外部干扰分析与定位 ■ 王华林 一、引言 在无线通信网络中，各种网络制式的不同决定工作频段的不同，由于无线频率资源的局限性，并且其应用条件也变得日益受限，WCDMA网络也必须要与其他的移动通信系统（GSM网络、PHS、CDMA2000、微波系统等）共存于一个复杂的无线环境中，势必会引入外部干扰。常见的移动通信系统所使用的频段如表1所示。 表1 常见的移动通信系统所使用的频段 序号 系统 上行（基站收，MHz） 下行（基站发，MHz） 1 WCDAM 1940～1955 2130～2145 2 GSM900 890～915 935～960 3 GSM1800 1710～1785 1805～1880 4 PHS 1900～1920 5 CDMA800 825～835 870～880 6 CDMA2000 1920～1935 2110～2125 同时无线系统还存在着电波传播多径效应造成的干扰以及有些无线射频设备也会产生影响通信的信号等。一些政府机关、学校、安全和军区等部门为了阻止特定人群使用手机，也可能安装手机干扰器。WCDMA系统属于干扰受限系统，网络的质量、容量和覆盖都与背景噪声相关，这些外部干扰信号必定会对网络覆盖区域的掉话率、拥塞次数、通话质量等通信指标产生不利的影响。与GSM网络相比，WCDMA网络有其自身设计的复杂性，对各种内，外部的干扰都是非常忌讳的。 二、WCDMA干扰分类和处理流程 WCDMA系统遭受的干扰可以分为两部分，一是系统内部的干扰，第二是异常干扰；异常干扰主要是外部干扰，外部干扰可能对WCDMA系统产生恶劣影响。 简单的理解，从NodeB到天馈到天线这一段产生的干扰都归到内部干扰，具体的内部干扰有由发射信号参加而产生的互调、由于发射机出现问题而导致发射信号干扰接收带以及接收机自激，发射信号在接收机内产生的互调、失锁等，为便于理解，把NodeB射频配置错误产生的RTWP问题也归到内部干扰。内部干扰可能是由于工程质量问题引起的，如天馈、连接器和负载等接头引起的干扰，也可能是由于天线、连接器和负载等器件本身的质量问题引起的干扰； 外部干扰有带内信号干扰和带外强信号干扰，典型的如PHS干扰、直放站干扰、手机干扰器干扰、微波传输设备和非法使用WCDMA系统工作频段的发射设备等引起的干扰等。上行外部干扰主要表现为NodeB接收到的RTWP抬升，此时功控使UE功率也抬升，造成对邻近小区的干扰，如果RTWP过高，会导致UE上行链路质量恶化，失步引起掉话。下行外部干扰主要表现为UE背景噪声抬升，SIR降低，BLER变大，功控不断提高功率，通信质量恶化，如果下行达到最大允许功率，就会掉话。 在实际商用网络中，某个WCDMA基站受到的干扰可能既有内部干扰又有外部干扰，在具体定位干扰源时需要根据不同定位方法分别进行定位。干扰处理的一般流程如图1所示： 图1 干扰处理的一般流程 三、WCDMA上行外部干扰定位案例 （一）数据采集与干扰前期判断 2011年12月路测发现途经零陵区财政局基站和潇水东路基站附近时手机的RSCP值正常，但是WCDMA数据业务指标较差，TxPower值偏高，如图2所示： 图2 潇水东路附近手机TxPower值异常路测截图 经后台连续几天监控发现财政局和潇水东路基站部分小区RTWP偏高，全天均保持在较高水平，其中芝山潇水东路-1、芝山潇水东路-3这两个小区最为严重，基本保持在-80dBm～-90dBm之间，严重影响网络KPI指标和用户感知度。下表为RTWP值较高的小区列表： 表2 RTWP值较高的小区列表 RNCId CellId CellName Time Mean RTWP 1772 2361 W芝山财政局-1 2011-12-06 -103.5761 1772 2361 W芝山财政局-1 2011-12-07 -103.6853 1772 2362 W芝山财政局-2 2011-12-06 -95.6849 1772 2362 W芝山财政局-2 2011-12-07 -96.2333 1772 2531 W芝山潇水东路-1 2011-12-06 -81.9557 1772 2531 W芝山潇水东路-1 2011-12-07 -83.5033 1772 2532 W芝山潇水东路-2 2011-12-06 -101.6856 1772 2532 W芝山潇水东路-2 2011-12-07 -102.0796 1772 2533 W芝山潇水东路-3 2011-12-06 -87.7944 1772 2533 W芝山潇水东路-3 2011-12-07 -90.5282 经查询GSM网络后发现与WCDMA共基站的GSM900和1800基站均不存在干扰，初步怀疑干扰频段在1