国际私法第二章 国际司法历史与学说.pptVIP

第二章 国际私法历史与学说 第一节 萌芽阶段的国际私法 第二节 法则区别说时代 第三节 近代国际私法 第四节 当代国际私法 第五节 统一国际私法立法史 第六节 中国国际私法的历史 第一节 萌芽阶段的国际私法 一、罗马法时代的“万民法” 二、种族法时代的“极端属人主义” 三、属地法时代的“极端属地主义” 第二节 法则区别说时代 一、 意大利“法则区别说” 巴托鲁斯（Bartolus,1314-1357） “国际私法之父” （1）人法、物法、混合法 （2）语法结构 思考题：有人戏称“法则区别说”为“文句区别说”，你是如何看待巴托鲁斯的理论的？ 第二节 法则区别说时代 一 意大利“法则区别说” 例： 15岁的A城邦的女孩与B城邦的男孩在B城邦结婚，根据B城邦的规定女性婚龄是16岁，A城邦规定15岁即可结婚。 长子继承不动产 不动产由长子继承 （3）优点弊端 第二节 法则区别说时代 二 法国 （1）杜摩兰（Dumoulin，1500-1566） 意思自治 （2）达让特莱（D’ Argentre，1519-1590） 扩大物法的范围 三 荷兰 （1）胡伯（Huber，1636-1694） 国际礼让三原则 四 新法兰西学派 第三节 近代国际私法 一 “法律关系本座说” （1）萨维尼（Savigny,1779-1861） “近代国际私法之父” （2）分析法律关系本身：本座 （3）历史功绩 第三节 近代国际私法 二 既得权说 （1）戴西（Albert Vann Dicey,1835-1922） （2）五原则 （3）承认依外国法/外国判决所取得权利；而非外国法/外国判决本身 （4）时代背景 （5）矛盾 三 斯托雷的礼让说 四 孟西尼的国籍法说 第四节 当代国际私法 一 库克“本地法说” 内国的权利 二 凯弗斯“公正论” 优先选择：结果选择 对当事人公正；符合一定的社会目的 三 柯里“政府利益分析说” 抛弃冲突法；以政府利益为标准适用法律 四 里斯最密切联系说 寻找法律关系的重力中心 应考虑的因素 第四节 当代国际私法 五 欧洲大陆国家 （1）巴迪福“协调论” （2）齐特尔曼国际私法学说 （3）比较国际私法学派 第五节　统一国际私法立法史 一 国际私法统一化的概念 二 统一国际私法的国际组织及其成就 （一）海牙国际私法会议（Hague Conference on Private International law） （二）联合国国际贸易法委员会（United Nations Commission on International Trade Law） （三）罗马国际统一私法协会（International Institute for the Unification of Private Law） * * 奥汀夫人（Mrs. Auten）诉奥汀（Auten）案 本案当事人奥汀（Auten）夫妇1917年在英国结婚，他们在英国共同生活到1931年，当时双方都具有英国国籍。奥汀夫妇婚后生育了两个子女且一起住在英国。1931年，奥汀先生抛妻别子，只身前往美国。奥汀先生于1932年在墨西哥经法院判决获准离婚，然后与另一女子卡丽娜结婚。1933年，奥汀在英国的原配夫人来到美国纽约与奥汀先生达成分居协议，双方约定，由奥汀先生每月付给奥汀夫人50英镑作为其与子女的扶养费，双方维持分居现状，任何一方都不得向对方提起与分居有关的诉讼，并且奥汀夫人还不得以奥汀先生离婚或再婚为由对奥汀先生提起诉讼。在协议签订后，奥汀夫人即返回英国，与子女继续共同生活。由于奥汀先生仅支付了几次生活费，以后就没有再支付，致使奥汀夫人维持其与子女的生活出现困难，于是，奥汀夫人按律师的建议在英国法院对奥汀先生起诉，以被告通奸为由提出分居要求。该诉讼在英国法院提起时是在分居协议签订1年以后，即1934年，到判决作出时已是1938年，判决结果是被告必须向原告支付生活扶养费。 后来，原告认识到在英国进行的诉讼并未奏效，就于1947年在美国纽约州法院对奥汀先生提起诉讼，要求其按双方签订的分居协议支付生活扶养费共计26 564美元。被告辩称，原告在英国法院提起诉讼已使1933年的协议失效，从而结束了原告依该协议获得扶养费的权利。纽约地方法院认为该案应适用纽约州法律。根据纽约州法律，原告在英国法院提起诉讼，获得了临时给付的裁决，因而纽约地方法院接受被告的辩护，而驳回原告的诉讼。原告不服，提起上诉。二审判决维持原判。原告不服，又在纽约州最高法院提起上诉。 工业事故委员会与太平洋雇用保