违约与侵权竞合实益之反思-北大法宝.PDFVIP

违约与侵权竞合实益之反思 叶名怡 摘 要 违约与侵权竞合主要有两类：加害给付型和违反保护义务型。在后者以及在前者的违反手段义务 场合，违约责任为一般过错责任，与一般侵权责任相同；违反结果义务时，因产品责任等特殊侵权情形，违约 与侵权多数为严格责任，二者的归责与证明责任亦同。从损害赔偿范围看，二者均通过客观概率论配合法价值 判断来限定因果关系，都允许精神损害赔偿。在诉讼时效上，无论从体系解释还是文义解释，均得不出违约和 侵权二者之间存在一般性差异。另外，二者均采纳相同的责任缓和规则。总体而言，违约与侵权在竞合时两种 责任差异极小，其竞合实益较为有限。 关键词 违约；侵权；构成要件；法律效果；请求权竞合 作者叶名怡，法学博士，西北政法大学民商法学院副教授。 一、问题、竞合模型与分析框架 同一生活事实符合数个请求权规范的构成要件，若认为存在数个请求权，且受害人可择一行 使，则为请求权竞合，从责任角度而言，又称责任竞合。违约责任和侵权责任的区分及竞合，系债 法的核心问题。我国通说认为，违约责任与侵权责任各具特色 （优势），请求权竞合理论允许受害