如何成为一个天才参考资料 .doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
如何成为一个天才参考资料

如何成为一个天才? ?作者:罗素? ???如果我的青年读者中有人想成为当代理论骨干,我希望他们能避免我年轻时因为缺少好的建议而犯下的几个错误。当年,我要对一个问题形成观点时,一般先要研究它,从不同的角度推敲,最终得出一个中肯的结论。现在我发现这种办法是行不通的。一个天才无须研究,便无所不知,他的观点是武断的,他的说服力建立在言辞修饰上,而不是建立在讲理上。有偏见是很有必要的,这样有利于表现感情的强度,而感情的强度往往被视为有力。诉诸偏见和激情是很有必要的,不过人们对这种叫法已经感到难堪,开始以某种新的不好说出的道德为名来做同样的事。也许应该嘲弄那些需要证据达到结论的迂腐和书生气。总而言之,应该新瓶装旧酒。? ?成为天才的办法并不陌生,在我们的祖父时代已经被卡莱尔实践过了,在我们的父辈时代被尼采实践过了,到了我们这一代也已经被劳伦斯实践过了。劳伦斯的热爱者们认为劳伦斯道出了有关男女关系的所有的崭新的智慧,实际上他不过是重新宣扬和野蛮人联系在一起的男性统治论。按照他的哲学,女性的存在就是为劳累一天而归的伟大男性提供一块又软又滑的温柔乡。而现代社会对女性的希冀却不仅限于此。他为了旧的和黑暗的东西擦洗这个世界,他热爱墨西哥阿芝特克人式的残忍。正在学习的青年们自然能够快乐阅读并且四处实践野蛮人那一套,只要文明社会的惯例允许。? ?成为天才最关键的一点还有掌握批评的艺术。你的批评一定要使读者认为你在批评他人而不是他自己,这样他就会为你那高贵的讽刺所折服,如果他看出你在批评他本人,他就会认为你是一没有教养的偏激狂。卡莱尔说,英国有2000万人,大部分都是傻逼。每个人读到这里都会认为自己是一个例外,并因此喜欢这个论断。你绝对不能批评某一特定的阶级,比如有具体收入,具体地域的一类人,或是迷信某一具体信条的信徒。如果你这样做,有的读者就会反应过来你是在骂他。你最好批评那些情感迟钝的人,那些需要慢慢剖析才能反应过来的人,因为我们都知道有这样的人,因此我们要满怀同情观看你对时代病症有力的诊断。? ?不要理会事实和理性,完全生活于由你自己的奇思妙想的激情所构建的世界中,并全心全意坚定信念狠抓落实,你将成为你时代中的一个圣人。 What is a Genius? You might think you know genius when you see it, but as a new book shows, the very definition and idea has had a fluid history. From the divine to the profane, what we mean when we say that potent word. In 1917, a young psychologist at Stanford University did something strange: he?tried to measure the IQs of dead people. Despite the?challenge of testing the mental agility of deceased subjects, Lewis?Terman?claimed?that reports of childhood activities, accomplishments, and pastimes could supply the essential data. Terman and his assistant relied on biographical accounts of illustrious individuals to compute the scores. The smartest of the overwhelmingly male and European luminaries they ranked was John Stuart Mill, with an estimated IQ of 190. Leibniz (185) and Voltaire (170) also?performed well, but?others gave a lackluster showing. Beethoven only reached a 135,?and Newton registered a mere 130. Terman created the Stanford component of the widely used Stanford-Binet?intelligence test. So it may seem?surprising that?he didn’t consider his estimat

文档评论(0)

ustt002 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档