谈交通事故侵权的归责原则与赔偿额度问题6.docVIP

谈交通事故侵权的归责原则与赔偿额度问题一、侵权法的价值选择：效率与公平。 　　1、侵权法的利益分配功能;2、效率问题;3、公平问题。 二、交通事故侵权的归责原则与赔偿额度问题。 　　1、交通事故侵权的特点：(甲)不对称的双边预防;(乙)受害人的单边性。 　　2、不同归责原则下的效率与公平问题。 　　3、效率与公平的协调：(甲)侵权法体系内的协调;(乙)侵权法体系外的协调。 三、对于三部交通事故侵权法律法规的评析。 　　1、民法通则的规定：目的与评析;2、交通事故处理办法：目的与评析;3、交通安全法目的与评析。 四、作者的意见：效率优先兼顾公平。 　　1、因时因地的效率与公平的价值协调;2、交通资源的稀缺与需求高涨的矛盾;3、同情弱者不等于尊重生命权;结论：我国交通事故损害应采取的归责原则与赔偿额度 　　前言 　　近几年来，围绕交通事故侵权损害赔偿问题，法学界进行了激烈的争论。2003年10月28日通过并于2004年5月1日生效的《中华人民共和国交通安全法》既反映了此前法学界争论的结果，同时又引发了新一轮的争论。争论的焦点在于交通事故侵权损害赔偿应该采取什么样的归责原则，损害赔偿的额度如何把握;而争论背后所反映价值理念则是效率与公平何者优先的问题。笔者认为，效率与公平都是当今中国社会不可或缺的价值追求，不可在强调一种的价值追求的情况下，忽略另一种价值的重要性。而现存的法律制度资源也为