法理学导论 第十三章 法律阐明.pptxVIP

第十三章 法律解释翁侣倡骂备讣建峡哎鞘滁发韵钡隶侣飘侧贞较焰号住另邀压徘烹惶沦卜俊法理学导论 第十三章 法律解释法理学导论 第十三章 法律解释本章主要内容第一节 法律解释的概念第二节 法律解释的目标与方法第三节 当代中国的法律解释体制渣冰黑悯晒收收缎凄峨檀体帐搀尿仇实贱玻锁八遂鄙轨饱蔽驳氢航绊刨胯法理学导论 第十三章 法律解释法理学导论 第十三章 法律解释第一节 法律解释的概念一、法律解释的含义与必要性二、法律解释的特点三、法律解释的历史发展向滩蔼慷台橇屉滨倍客烦邪裙客芥邻焦谦还湘芹潘斜诚勒骑吟匈舱畦迢渣法理学导论 第十三章 法律解释法理学导论 第十三章 法律解释一、法律解释的含义与必要性法律解释是指一定的人、组织以及国家机关对法律法规的内容所作的必要的说明。首先，法律解释是从法律制定到法律实施之间的桥梁。其次，通过法律解释可以改正、弥补立法的不足。再次，通过法律解释可以使人们取得对法律规定的统一认识。最后，通过法律解释可以解决法律的稳定性与社会生活发展的内在矛盾。 数疤辐汝淋幼陕旧孵查坟腿慢插耍边套酗囤幌臻慷钡肘府庆噎夕关暗吁辞法理学导论 第十三章 法律解释法理学导论 第十三章 法律解释二、法律解释的特点1．法律解释的对象是法律规定及其附随情况，即法律解释的对象是特定的。2．法律解释具有实践性。3．法律解释的过程不能以否认或者怀疑解释的前提——法律规范为条件。4．法律解释具有目的性。5．所有的解释活动都要受到“解释学循环”的制约。针痛迂迎割仕残慌域款营诗奔咖橇未边拘蔬掩豫荚有击磅驭划娠帝蹲疙篷法理学导论 第十三章 法律解释法理学导论 第十三章 法律解释三、法律解释的历史发展中国古代就有法律解释。在西方，罗马的五大法学家（保罗、盖尤斯、莫德斯蒂努斯、乌尔比安、帕比尼安）对法律的解释被君主批准为具有法律约束力。11世纪未期兴起注释法学家及后注释法学家，促进了法律解释学的发展。17-18世纪之后，严格了法律解释的主体、解释原则和范围，使得法律解释在现代具有了更理性化和系统化的色彩。衣汾煌茁耍揖袋准量堆供拾芝伐谤机置蜘吨伯母孺避娄梦反蘑予挞煞基剧法理学导论 第十三章 法律解释法理学导论 第十三章 法律解释第二节 法律解释的目标与方法一、法律解释的目标二、法律解释的方法蔡滥店偷遍震潍赣咨测楞怎币兢霉扩奶蒙出系垛毙戈并扣晴宛谅叛劫楞丸法理学导论 第十三章 法律解释法理学导论 第十三章 法律解释一、法律解释的目标（一）主观说主观说认为，法律解释的目标应当是探求历史上的立法者事实上的意思，即立法者在制定法律时的意图及目的。它又被称为法律解释的原意说。（二）客观说客观说认为，法律自从颁布时起，就脱离了原有的立法机关成为一个独立的客观存在物，因此具有了自身的含义，法律解释的目标就是探求这个内在于法律的意旨。它又被称为文本说。岩丁谋碑喀疲居颖摄骏傀百粘挝税浊统经郝岿减登颇篙做诊兽秋胖部勒链法理学导论 第十三章 法律解释法理学导论 第十三章 法律解释二、法律解释的方法（一）文义解释文义解释，也称语法解释、文法解释、文理解释。这是指从法律条文所运用的语言的含义来说明法律规定的内容。文义解释根据解释尺度的不同，被分为三种：1．字面解释。2．限制解释。3．扩大解释。 伯化惰约缴臀屹敝肢缅腐烯扔肉沪蔫流饺厂梅厕牡垣著畔揪蹭遵敬袍洞盎法理学导论 第十三章 法律解释法理学导论 第十三章 法律解释（二）历史解释历史解释是指通过研究有关立法的历史资料或从新旧法律的对比中了解法律的含义。（三）体系解释体系解释，是指将被解释的法律条文放在整部法律中乃至整个法律体系中，联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律。（四）目的解释目的解释是指从制定某一法律的目的来解释法律。 杉云简绊抗卒隐蹦缠阂论拣相付师风轨亦着递劲上氢帐橱耍酗住拽溶赎道法理学导论 第十三章 法律解释法理学导论 第十三章 法律解释第三节 当代中国的法律解释体制一、正式解释与非正式解释二、当代中国法律解释体制的法律规定三、全国人大常委会的解释四、国家最高司法机关的解释五、国家最高行政机关的解释六、地方性国家机关的解释嵌咬蒲褐日亚费慷甭脑路凶乡秦权趣漱伸爵夺印方慌忆逢芬空至阑混锗忠法理学导论 第十三章 法律解释法理学导论 第十三章 法律解释一、正式解释与非正式解释所谓正式解释，通常也叫法定解释，是指由特定的国家机关、官员或其他有解释权的人对法律做出的具有法律约束力的解答及说明。分为立法解释、司法解释和行政解释三种。非正式解释，是指未经法律明确授权的机关、团体、组织或个人对法律做出的不具有法律约束力的解释。通常分为两种：第一种是学理解释。第二种是任意解释。 撅浇呻哩署佩饲烁侣沈宿竭爆幼撇兴止的妈口沸初笺谁雪单柴炽眠貉域耐法理学导论 第十三章 法律解释法理学导论 第十三章 法律解释二、当代中国法律解释体制的法律规