论民事诉讼当事人适时提出证据责任.doc

  1. 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
论民事诉讼当事人适时提出证据责任

论民事诉讼当事人适时提出证据责任 摘 要 证据作为确定案件事实的重要依据,是诉讼的核心问题,只有确实充分的诉讼证据,才能使各种案件得以正确处理。审判机关与诉讼参加人的诉讼活动主要围绕证据展开,直至法院最后依据与案件相关的证据作出裁判。民事证据失权制度是民事证据制度的重要组成部分,它具有提高诉讼效率、维护程序公正和安定等价值。我国新民诉法第65条正是有关证据失权制度的规定。本文从证据失权制度的概念、要素和法律价值出发,概述了我国证据提出制度的历史沿革,分析了我国民诉法第65条的规定,提出了完善我国证据提出制度的建议。 [关键词] 民事举证责任 证据失权 证据适时提出原则 On the parties in civil litigation shall timely put forward evidence responsibility Abstract Evidence is an important basis for determining the facts of the case, is the core issue of litigation, only really sufficient evidence, can make various cases are correctly processing. Judicial organs and the participants in the proceedings in the litigation activities mainly focus on evidence, until the final court evidence relevant to the case. The judge. The civil proof losing-right system is an important part of civil evidence system, it has the improvement of litigation efficiency, justice and stability value. Chinas new law article sixty-fifth is the provisions of the relevant proof losing-right system. The concept, elements and legal value of the loss of rights system from the evidence of our country, summarizes the evidence presented the historical evolution of the system, analysis of the provisions of Chinas civil procedure law sixty-fifth article, put forward to perfect the system of evidence in China suggestions. Key words: Civil burden of proof The evidence disqualification The evidence put forward principle 目 录 引言 1 一、民事证据失权制度概述 1 (一)证据失权制度的概念 1 (二)民事失权制度的基本要素 2 1、证据失权制度的期限 2 2、证据失权制度的约束对象 3 3、证据失权制度的法律后果 3 4、证据失权制度的例外情形 4 (三)证据失权制度的价值 4 1、提高诉讼效率 4 2、保障程序公正 5 3、维护程序安定 5 4、完善审前准备程序 6 二、证据提出制度的历史沿革 7 (一)证据随时提出主义和同时提出主义 7 (二)证据适时提出主义 8 三、新民诉法证据适时提出原则 9 (一)设定了当事人适时提出证据的义务 10 (二)举证期限由法院确定 10 (三)举证期限可申请延长 11 (四)逾期举证的法律后果 11 四、逾期举证法律后果的适用 11 (一)如何认定逾期举证的理由是否成立 11 (二)逾期举证法律后果的选择 12 (三)证据失权的要件 12 五、完善我国证据提出制度的对策 13 (一)配套完善审前准备程序 13 (二)分类规制和慎用“失权”制度 14 参考文献 15 引言 “打官司就是打证据”,这是现今人们耳熟能详的公式化的命题,可以说是一个跨越时空的真理性命题,自古及今,概莫能外。举证责任理论一直是民事诉讼法学界研讨的核心课题,素有“民事诉讼脊梁”之称。我国最新修订的民诉法第65条规定,当事人对自己提出的

文档评论(0)

zhuwenmeijiale + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7065136142000003

1亿VIP精品文档

相关文档