西安市部分景观水体COD、BOD、TN、TP的监测研究.pdfVIP

一 I皿圆鹊 西安市部分景观水体 COD、 BOD、TN、TP的监测研究 邱士鑫 梅雪 沈洲 王登蒿 长安大学环境科学与工程学院环境工程 摘要 ：本文基于北方地 区人工景观 水体存在的问题 ，以西安 市护城河、曲江池 ，汉城湖、兴庆湖、长安大学修远湖等水体为研 究对 象，对水体进行调研和水质监测 ，从数据 结果分析 总结出水体的水环境特征 。 关键词 ：景观水体 水质现状 近年来 ．在城市景观建设 中涌现出大量人T湖泊 、人T河 标 5『1(见表 1—2—2)、对实验得到的各指标数据分析得Ll}I：修远湖 、 道 、公园水景 、小 区喷泉等景观水体 ．改善 了城市的生态环境 ，为 兴庆湖 COD含量约是五类地表水 COD含量 的五倍 ．表征有机物 人们提供 了休 闲娱乐场所 ．成为城市景观环境建设 的重要部分 ．． 含量过多．在地表水环境质量评价时．_-一般采用 CODMn作为表 然而 ．与此 同时包括景观水体在内的水环境污染和水生态退化 征地表水环境 中受到有机污染程度 的综合性指标 ．即可知修远 也成为重要 的环境问题 ．水体的富营养化成为景观水体亟待解 湖和兴庆湖水环境质量很差 ：修远湖 TP含量近于 四类水 ．磷元 决的问题l】I。景观水体 的水质保持维护主要是控制水体 中COD、 素富集 ，参照营养类型划分 ：COD、TP指标 已达富营养化状态 ：研 BOD 、TN、TP等污染物 的含量及藻类等的生长 。本文以此为基 究生院因在采样前 刚刚更换 了水质 ．故各指标含量均较低 水质 础 ，对西安市部分景观水体进行调研和 COD、BOD 、TN、．rP的实 良好。护城河 、汉城湖水体 中COD含量相 比修远较低 ．但硝态氮 验监测。 元素富集 ．氨氮 、TP含量近于中富营养化状态 ：兴庆湖的各项指 一 西安市部分水体现状调研 标均表明兴庆湖处于富营养化状态 ，介于四类、血类水之间。 对西安市汉城湖 、曲江南北两湖 、兴庆湖 、长安大学修远湖 表 2水域营养类型得划分(部分指标)标准mg·L’ 及建筑科技大学研究生院水体研究显示 ：汉城湖 、曲江南北两池 参数 极贫营养 贫营养 贫一中营养 中营养 中一富营养 富营养 极富蕾养 水质较为清澈 ，无异味 ，水 中有鱼 、龟 、荷花等生物 ，定期监测水 NH／--N 0．05 O．1 O．3 O．5 O．7 1．0 ≥1．0 体的各项指标及对水体进行维护 但水体边缘 ．即水流较慢处 ， 有漂浮物 ．似油状 ．部分游客 向水体 中投放鱼食等影响水质 兴 TN 1．0 0．25 O．5 (0．6 1．0 l5 ≥1．5 庆湖水质较差 ．水体很浑浊 、漂浮物多，透 明度很低 ．且局部散发 TP O．001 O．005 O．0l O．03 0．05 0．1 ≥1．O 出异昧． 另两处校周水体水质较浑浊 ．水体时常散发出色腥昧 ， COD O．】5 O．4 l。0 2．0 4．0 lO．O ≥lO．O 秋 、冬季水中落叶大量漂浮严重影响水质 ．学校定期 以捕捞漂浮 物方式维护水体 ．但以更换全部水体的方式改善水体 ．对水资源 四、结语 需求量很大 总体来说 ．所研究的西安市景观水体生态系统较为 西安市护城河 、曲江池 、兴庆湖 、汉城湖及长安大学修远湖等 简单 ，水质较差 景观水体生态系统简单 ，水质较差，尤以夏季修远湖水、兴庆湖水 二 、水样监测结果 体污染较为严