澳门与内地对网络侵犯人格尊严的刑法保护之比较.pdfVIP

o 75 《行政》第二十九卷，總第一百一十三期，2016 N .3，75—85 * 《中華人民共和國憲法》第38條規定 ： “中華人民共和國公民的人格 尊嚴不受侵犯 。禁止用任何方法對公民進行侮辱 、誹謗和誣告陷害 。” 人格尊嚴是指與人 身有密切聯繫 的名譽 、姓名 、肖像權不容侵犯 的權利 。基本 內容包括 ：（1 ）公民享有姓名權 。公民有權決定 、使用 和依照法律規定改變 自己的姓名 ，禁止他人干涉 、盜用 、假 冒 。 （2 ） 公民享有 肖像權 。內地 《民法通則》第 100條規定 ，公民享有 肖像權 ， 未經本人 同意 ，不得以營利為 目的使用公民的 肖像 。 （3 ）公民享有名 譽權 。名譽權是公民要求社會和他人對 自己的人格尊嚴給予尊重 的權 利 。 （4 ）公民享有榮譽權 。公民 因對社會有所貢獻而得 到的榮譽稱 號 、獎章 、獎 品 、獎金等 ，任何人不得非法剝奪 。 （5 ）公民享有 隱 私權 。隱私是公民個人生活 中不想為外界所知的事 ，他人不得非法探 聽 、傳播公民的隱私 。 刑法對人格尊嚴 的保護主要體 現在對名譽和 隱私的保護 。本文將 以人格尊嚴 中的名譽權和 隱私權作為切入點 ，對比澳 門與 內地刑事法 律制度之異 同 ，並提 出在人格尊嚴 的刑事保護 中 ，內地刑法的任務應 從保護法益實現到保護規範的轉變 。 1. 在澳門的刑事立法中 ，沒有專門的網絡犯罪罪名 ，通過網絡實施犯 罪也是作為一種犯罪手段存在 ，利用網絡可能構成的犯罪可以包括 ： * 澳門大學法學院博士研究生 。 76 1 通過網絡手段實施 的行為可能構成 《澳 門刑法典 》第 四章侵犯人 身 自由罪 中的第 14 7 條 “恐嚇罪” 及第 14 8 條 “脅迫 罪” 等罪名 ，第 六章 中侵犯 名譽罪 中的第 17 4 條 “誹謗 罪” 、第 17 5 條 “侮 辱罪” 、 第 177 條 “公 開及詆毀罪” 、第 186 條 “侵入私人生活罪” 、第 189 條 “違反保密罪” 、第 19 1條 “不法之錄製 品及照片罪”和第2 15條 “勒 索罪”等罪名 。 2 還可能觸犯 《打擊電腦犯罪法》中第5條 “不當獲取 、使用或提供 電腦數據資料罪” ，第7條 “損害電腦數據資料罪”和第 11條 “電腦詐 騙罪”等罪名 。 當然 ， 《澳 門刑法典 》和 《打擊電腦犯罪法 》中的上述罪名不以 透過互聯網實施為必要 ，但透過互聯網實施的一些行為卻可能構成如 上犯罪 ，即利用網絡實施只是行為的一種手段 ，不是犯罪構成要件 。 2 . 1 《刑法 》針對網絡犯罪 ，同樣並沒有專 門的罪名予以規制 ，而是 將其作為一種犯罪手段 ，通過網絡實施的侵犯人 身權 的犯罪行為可能 構成如下罪名 ：第24 6條 “誹謗罪” 、 “侮辱罪” ，第293條 “尋釁滋 事罪” ，第274 條 “敲詐勒索罪” ，第225條 “非法經營罪” ，還有可 能構成操縱證券 、期貨市場罪 ；侵犯智慧財產權罪 ；煽動顛覆 國家政 權罪 ；煽動暴 力抗拒法律實施罪以及編造 、傳播虛假恐怖資訊罪 ；戰 時造謠惑眾罪 ；戰 時造謠擾亂軍心罪等等 。 2 僅20 10 年至今 ，面對虛擬網絡環境 中犯罪行為複雜 多變的樣