VRV与螺杆水机机的对比(办公楼).doc

商务中心写字楼 空调系统方案比较 2012-10-11 1．工程简介：办公楼，空调面积约10000平方米，10层。 2．方案组成 2．1方案一：螺杆式冷水机； 2．2 方案二：变频多联机空调系统 3．空调方案分析 3．1方案一螺杆式冷水机分析： 3．2方案二变频多联机空调系统分析： 3．2．1系统组成：变频多联机室外机、室内机、连接管道组成； 3．2．2系统介绍 变频多联机系统是一种非常简单的空调系统，系统室外机压缩机转速与自适应控制技术相结合，根据实际的空调负荷自动调节能力输出，在保证达到更平滑的变化曲线来满足更高要求的舒适度要求的同时，实现了最大限度的节能运行，其技术来源于日本，集变频技术、微电脑技术、电子膨胀阀技术等高科技于一身的空调产品，在中国已有20多年的应用历史。目前，变频多联机主要应用于舒适性空调中，因其具有系统设置的灵活性、安装维修的灵活性、使用管理的灵活性、自适应负荷变化的灵活性、控制系统选择的多样性，部分负荷的高能效比等特点，在舒适性空调中成为发展最快的产品。变频多联机空调系统是根据房间的功能、管长、室外机的容量来设置系统，每一台室外机及其相连的多台室内机构成独立的小系统，整个空调系统是由若干个小系统组成，可在一台2.2kw室内机运行的条件下，小系统实现节能安全运行。 两种方案简要对比表 序号 比较内容 传统大型水机系统 风冷变频多联机 1 系统能效比 （1）空调能效的比较必须是系统与系统的比较，虽然大型主机的COP值较高，但是未包括冷却塔、冷冻水泵、冷却水泵、水处理等大量的附属设备，加上这些附属设备，整个系统的COP比并不高；并且在部分负荷时，系统的调节性较差，系统的综合能效比较低。 （2）传统大型水机以水作为载冷剂，间接冷却，经过两次热交换，能量在中间环节损失较大。（3）中央空调系统在实际运行过程中，满负荷运行的时间很短，一般只占全年运行时间的1～5％，其余时间都是在部分负荷下运行的，因此衡量一个空调产品节能性的好坏，其系统部分负荷运转的综合能效系数是最重要的因素。传统大型水机空调系统，能力调节范围非常有限，并且循环水泵、水处理设备等辅助设施调节能力差，造成系统能耗大、系统能效低，特别是在部分负荷时系统能效很低。 （1）室外机可以根据建筑特点、空调负荷特性、空调使用情况分别采用与其对应的空调室外机，大大的提高了运行效率；同时室内侧由于变频调节，综合能效比较高，降低了运行费用低。 （2）多联机通过采用专利的高效变频压缩机以及换热系统等，大幅提高了空调系统的能效比。 2 年维修费用 需要专人维修，年维修费用需要约10元/平米（按初投资来计算） 不需专人维修，仅需清洗过滤器，约3元/平米 3 年管理费用 需专人管理，工资约3万/年 无需专人管理 4 控制及计费系统 很难实现分户计量，需专业公司进行控制及计量系统的设计。投资高,系统复杂，调试困难，可靠性低。 厂家可配套控制及分户计量系统，投资很低,系统简单，可靠性高。可实现： ①可实时对电费进行分摊计算 ②可以随时查看用户的电费 ③按用电量峰、平、谷电价不同的复费率计量电费。，适合于出租办公楼。 5 使用寿命 主机可达15年左右，末端5～8年 20年左右（整套系统） 6 占用机房面积 需专用管道和专门的空调机房，制冷机房和换热机房面积根据各个工程而异 不需专门的制冷机房。室外机可结合建筑物特点放置在地面、楼顶、通阳台等位置，但必须要保证通风良好。 7 运行安全性 室内侧采用风机盘管，易产生霉菌。同时冷冻水易产生“跑、冒、滴、漏”等现象，从而使吊顶、装饰等受到破坏。 高性能抗菌过滤器采用双层抗菌构造，添加了能强力杀菌的活性酶，能够够抑制并杀灭附着在过滤器表面的细菌和霉菌，以及阻挡在高性能过滤材料上的细菌和霉菌的繁殖，并且具有逐渐减少过滤器上细菌的效果，始终保持房间的空气清新舒适。 8 性能特点 1.方案较传统,投资适中2.需建机房3.需设专人管理4.维修量大，维修费偏高5.运行费用偏高6.末端寿命较短，盘管易造成漏水，破坏装修7.安装繁琐且周期长，采用的钢管寿命短。8.控制不精确9.冬季运行时循环泵不能停 1.目前最先进的中央空调系统2.不需建机房3.勿需专人管理4.维修费用极低5.运行费用最低，节约电力6.控制先进，可作成集中遥控和实现楼宇自控。7.安装简便，施工周期短；无缝紫铜管耐腐蚀，使用寿命长。同时节约吊顶空间。8.可实现分层、分区安装，分层、分区计费，既使有一台室内机运转，也可变频运转，节约费用9.使用寿命长 4、2初投资对比表 序号 方案 设备名称 电制冷 加换热机组 序号 方案 设备名称 变频多联机系统 规格 单价 (万