民法理论的与实务(债法 非法学法硕).ppt

六、保证期间 1.一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 2.在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。 ◆连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 ◆在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 七、保证责任 （一）保证责任范围 ◆保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 ◆当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 ◆保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 （二）保证责任的免除 1.保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。 2.债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 （三）多个保证人责任 ◆同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。 ◆已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 （四）保证责任的消灭与免除 1.被保证债务消灭。 2.保证期间届满。 3.债务移转未经保证人同意。 4.保证人与债权人约定债权转让时保证人不再承担保证责任。 5.债权人抛弃保证担保。 三、不当得利之债的社会功能 不当得利制度的立法目的，在于追求社会的实质正义：如果某项利益变动有违社会公平正义，法律即赋予该项利益变动中的受损人不当得利请求权，并使受益人负担返还不当得利的义务，从而使当事人之间的利益恢复到实质上的平衡。“不得损人利己”成为各国民法中不当得利制度的核心精神。 四、不当得利之债的类型 给付不当得利：旨在调整欠缺给付目的的财产变动，其基本思想为，凡依当事人意思而增进他人财产者，均有一定目的。如其给付目的欠缺时，财产变动即失去法律上的原因，受领人应负返还义务。 非给付不当得利：或基于行为，或基于特定事件，或基于法律规定，其受利益有无法律上的原因，应依其事由分别判断，进而确定受益人是否得保有其所受利益。此种类型为开放性的，可以依据新法律规定，随时加以调整，以容纳新的不当得利类型。 （一）给付型不当得利 1、给付不当得利，指行为人出于一定的目的所进行的，在当事人之间发生的财产损益转移的行为。 给付目的： 清偿债务、借贷、赠与、设立定金等。给付原因欠缺，即没有合法根据。 2、给付目的欠缺的情形 ①自始欠缺给付目的。合同无效或被撤销的情形、非债清偿。 ②给付目的达不到。为如以缔约为目的而给付定金，如支付了房款定金，但房屋买卖合同不成立。 ③给付目的嗣后不存在。如劳务合同终止或解除。 不当得利与物权行为理论之间的关系 ◆在不承认物权行为无因性的民法上，成立所有权返还请求权（物上请求权） ◆在承认物权行为无因性的民法上，成立不当得利请求权。无因性使不当得利的适用范围大大扩张。 （二）非给付不当得利 1.基于法律规定而产生的不当得利。如添附 【红木雕像案】 2.基于受益人的行为而产生的不当得利。 【侵害型不当得利】 ①无权处分他人之物：如受益人擅自消费或出卖他人之物而取得利益。 ②无权使用或消费他人之物。 ③擅自出租他人之物。 ④侵害他人知识产权或人格权（如肖像权）。 3、基于受损人的行为而产生的不当得利。 ①如村民甲将其农地承包经营权转让给村民乙，乙在该菜地上种上了白菜。后来，甲又将该菜地转让给了丙，并予以登记。 ②甲雇人耕田，雇工误耕了乙的待耕之田。 4、基于第三人的行为而产生的不当得利。 如甲擅自利用乙的汽车为丙运输货物。 5、基于事件而产生的不当得利。如甲养的鱼暴雨后游入乙承包的鱼塘中，乙因此取得的利益即为不当得利。 ◆受有利益与侵害权益之间采“直接因果关系理论” 五、不当得利之债的构成要件 （一）一方获得财产上的利益 财产上的利益，具有可以计算的经济价值或可以通过比照得出其具有的经济价值。包括： ①所有权、他物权以及知识产权。 ②免除债务和负担，错误涂销抵押权。 ③取得使用利益和服务。 1、财产或利益的积极增加 ①财产权的扩张或其效力增强。扩张指所有权、他物权、知识产权、债权的取得