欧洲商业方法专利分析.pdfVIP

HINAINVENTIONPATENT CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC 欧 洲 商 业 方 法 专 利 分 析 欧 洲 商 业 方 法 专 利 分 析 文 贾丹明 文 贾丹明 商业方法专利是现代网络和计算机技术发展 的自然产 可以容易地检 索出商业方法专利 申请。由于USPTO在200 1年 物；是计算机软件技术在社会生活和经济活动中应用和渗透 3 月 15 日以前仅对授权专利进行公布，检索不到该 日以前未 的必然结果。1998年，美国联邦巡回上诉法院通过St at e St r eet 授权的专利申请数据，因此，本文首先通过美 国专利分类705 Bank 一案的判决确立了商业方法可专利性的原则。次年，美 检索美国授权 商业方法专利申请 ，然后 ，检索上述 申请在EPO 国专利商标局 （简称USPTO）便收到商业方法专利申请2 82 1 的同族 申请，这样就可以得到欧洲商业方法专利申请的一个 篇，授权 1 005 篇。相比美国的积极态度，欧洲表现得保守 样本。 而谨慎。最初，欧洲持反对态度，认为对商业方法授予专利 通过上述检索思路的设计可 以看出，该检索结果样本仅 权会对欧洲的经济构成危害 ，并有可能引发一场新的战争 。 是欧洲商业方法专利申请的一部分，并未包含那些在USPTO 然而，随着电子商务和互联网技术在欧洲的迅速发展，为了 没有同族的和有同族但未被 USPTO授权的欧洲专利 申请。然 保护本土产业利益，顺应世界范围的专利发展趋势，欧洲专 而，在 USPTO和 EPO有同族专利 的特点说明，这些申请是较 利局 （简称EPO）开始逐渐转变态度。2000 年，EPO上诉委员 其他的欧洲商业方法申请有更广阔的市场前景和应用价值。 会以Pensi on Benef i t 一案形成了自己的判例。在该案的裁决中， 同时，这些申请已被USPTO授权 ，与那些未被授权的申请相 上诉委员会对 于商业方法可专利性的条件做出了具体规定 。 比，是质量较 高的申请。因此，所得检 索结果样本是由那些 此后，欧洲有大量的商业方法专利申请得到 了授权。本文便 欧洲商业方法专利申请中较重要、较有代表性的申请组成的。 通过检索得到欧洲商业方法专利申请 的一个样本，并进行分 这样的申请组成的样本能够反映欧洲商业方法专利申请的现 析，揭示欧洲商业方法专利的申请现状和授权情况。 状，从而可以从 “量”的方面了解 EPO商业方法专利申请和 分析样本 的检索设计 授权实践状况 。 首先，进入 USPTO 网站专利检索系统 www. us pt o . gov 由于商业方法专利申请的所属技术领域是用于完成商业 pat f t i ndex. ht m。选择从USPTO网站的授权专利数据库检索美 方法的计算机和 网络技术领域，具体涉及计算机、网络、通 国专利分类为 705 的所有专利文献。截至2004年3月 1 日，检 信、银行、保险、金融、证券、租赁、拍卖 、投资、营销服 索得到美国商业方