古代商人的地位为什么那么低,还不如农民？.pdfVIP

古古代代商商人人的的地地位位为为什什么么那那么么低低，，还还不不如如农农民民？？ 商人并不直接进行生产，而是在商品的流 和交易中发挥作用。 交易是如何产生的呢？是分工。 没有专业化分工，就没有交易。 .中国古代是自然经济，绝大多数都是男耕女织，自己生产，自己消费。对交易的需求 本来就低，所以商人的作用也就不显眼。 当然，中国古代有富甲一方的大商人，但是对于整个国家生产，也就是他们认为的实 体经济，这些人的作用不是很大。不像现在。 专业化分工不强，商品交易不重要，商人地位低，此外还有一个表现就是货币不发 达。整个经济体的货币化程度是很低的。政府收税主要是实物税，或者徭役兵役。为 什么不能像现在一样用货币代替？因为专业化分工不强。 这个和西欧封建社会是一样的，为什么采取这种分封制？就是为了在专业化分工极 地，货币化程度不强的时候，统治者实行有效率的生产和掠夺。这个时候西欧也是反 商业的。 不过，商人在西欧比在中国地位高一点，因为西欧是分裂的，而且各地的自然条件相 差很大，需要不同地方有“比较优势”的商品的交易。 当然，这都是从统治阶级的角度看的，真实的世界里，商人还能属于最有钱的那部分 人，只是社会地位比较低。 统治阶级重农抑商还有一个重要的原因就是高中历史课本说的，“把人民限制在土地 上”，建立详细的户籍资料，便于征兵打仗。