混合模式调查下的测量不变性跨文化视角.pdfVIP

Chinese of 应用心理学 Journal 2013年第19卷第3期，272—280 AppliedPsychology 2013．V01．19．No．3．272—280 混合模式调查下的测量不变性：跨文化视角+ 方佳明H+闻超2 of ofNorth (1．电子科技大学经济与管理学院，成都610054；2．CollegeBusiness，University Texas，Denton 76203) 摘 要 混合模式调查收集数据的有效性需以模式间测量等同为前提。 以往调查模式间的测量等同研究尚未考虑文化因素的影响。本研究通过 两个自我创新能力评价量表，基于中美两国数据，运用多组确认性因子分 析法考察了将由网络调查和纸笔调查构成的混合调查模式应用于自我能 力和行为评估时的测量等同问题。结果在美国的样本中发现创新能力评 价量表在两种调查模式下具有测量不变性，而在中国的样本中只发现强因 子测量不变性，提示混合模式调查下测量不等同的出现是调查模式和文化 因素共同导致的结果。我们认为，集体主义文化扩大与强化了纸笔调查和 网络调查之间的匿名感知差异，进而受访者可能在网络调查中呈现出“满 意决策”作答行为或在线下的调查中呈现出“社会称许性作答行为”，从而 增加了出现测量不等同的可能性。 关键词 混合模式调查 测量等同性 测量不变性 满意理论 社会称 许性作答 中图分类号：C31：@田文献标识码：A文章编号：1@(2D13)一0B一(1272—09 Lynn，2009)。 1 引 言 但是，混合调查模式是否可行取决于 一个极其重要的前提，即是否可以把网络 单一调查模式的涵盖性不足使得越来 调查得到的数据和其他调查模式下得到的 越多的调查实施者在同一调查项目中使用 多种不同的调查模式收集数据。通过使用 这种混合调查模式设计策略，研究者可以 模式之间存在测量等同性，即不同调查模 借助于各类调查的独特优势提高回复率， 式下对潜变量的测量具有不变性(Byme， 降低调查成本，加快调查完成周期(Sala2004)。否则，不同调查模式下得到的数据 +基金项目：国家自然科学基金；四川省哲学社会科学重点研究基地项目(XQl2C06)。 一通信作者：方佳明，男，电子科技大学经济与管理学院副教授，E—mail：jnffang@ueste．edu．CR。 混合模式调查下的测量不变性：跨文化视角／方佳明等 273 不能简单地加以混合。因此，对混合调查 为了能与以往研究发现相比较，本研 模式下模式间测量不等同的潜在产生机制 究采用多组确认性因子分析方法检验潜变 进行详细而深人的研究，具有较为重要的 量的因子与协方差结构。具体的检验步骤 理论价值和现实意义。 如下： 目前已有较多的学者对测量不变性进 (1)测量指标间方差一协方差矩阵∑。 行了研究(如：蔡华俭，林永佳，武秋萍，严 的不变性检验。如果协方差矩阵之间具有 乐，黄玄凤，2008；Booth—Kewley，Larson，一致性，说明多种调查模式之间具备测量 Miyoshi．，2007；Vecchione，Alessandri，等同。否则，需要进一步进行不变性检验， 1 Barbaranelli，20