2004至2007年度油尖似旺区议会.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2004至2007年度油尖似旺区议会

2004至2007年度油尖旺區議會 食物及環境生委員會 ??????????第十五次會議記錄?????????? 日期︰2006年5月25日(星期四) 時間︰下午2時30分 地點︰九龍旺角聯運街30號    旺角政府合署4樓    油尖旺區議會會議室 出席者︰ 主席 吳寶珊女士 副主席 葉樹安先生 區議員 陳文佑先生 黎自立先生 梁偉權先生 林浩揚先生 陳健成先生 劉志榮先生 陳少棠先生 羅永祥博士 仇振輝先生, BBS , JP 成元興先生, MH 許德亮先生 秦寶山先生 江威揚先生 王振雄先生 關妙美女士 吳萬強先生, MH 增選委員 陳仲傑先生 梁照誠先生 陳文宜女士 梁子穎先生 陳仁煒先生 羅志泰先生 徐偉雄先生 彭月華女士 何非池先生 譚富華先生 劉柏祺先生 余慧泓女士 政府部門代表 周慧芬女士 油尖旺民政事務專員 民政事務總署 何家良先生 油尖旺民政事務處  高級行政主任(地區管理) 民政事務總署 王家偉先生 旺角區環境生總監 食物環境生署 黃錦華先生 油尖區生總督察2 食物環境生署 張港洪先生 首席產業主任  (九龍西區地政處) 地政總署 陳健武先生 副康樂事務經理(油尖旺區) 康樂及文化事務署 陳雪卿女士 油尖區助理警民關係主任 香港警務處 秘書 劉倩頤女士 油尖旺民政事務處  行政主任(區議會)3 民政事務總署 列席者︰ Dr. Fiona Woodhouse Deputy Director (Welfare) 愛護動物協會 廖偉城先生 油尖旺區康樂事務經理 康樂及文化事務署 開會詞 主席歡迎各位委員和政府部門代表出席會議,並頒發委任狀予各增選委員。她告知委員,由食物環境生署(食環署)發出的《食物環境衞生署二零零六年油尖旺區深化期滅鼠運動》資料文件已於席上派發,請委員參閱。此外,香港警務處(警務處)油尖區警民關係主任林淑賢女士及食環署油尖區環境生總監梁婉嫦女士因事缺席,現分別由油尖區助理警民關係主任陳雪卿女士及食環署油尖區生總督察2黃錦華先生出席會議。 (王振雄議員、羅永祥議員及陳仁煒委員於下午2時45分到席。) 議程一: 通過上次會議記錄 第十四次會議記錄無須修訂,獲得通過。 (梁偉權議員及陳仲傑委員於下午2時50分到席。) 議程二: 要求盡早落實於油尖旺區興建「寵物公園」 (油尖旺食物及環境生委員會第25/2006號文件) 主席介紹參與討論是項議程的愛護動物協會Deputy Director (Welfare) Dr. Fiona Woodhouse,並請委員參閱康樂及文化事務署(康文署)和食環署的書面回覆(分別見附件及)。 陳少棠議員認為大部分市民及委員支持興建寵物公園的概念,只是對公園的選址持不同意見。他認為市民對寵物公園確有需求,此類公園亦能避免因狗主攜犬進入禁犬公園所引起的衝突,及減少狗隻造成的滋擾。他補充表示,文件中建議的地點適宜興建寵物公園。 梁照誠委員說,港灣豪庭住戶可飼養寵物,惟現時大角咀區內沒有寵物公園,只設有狗厠所及狗糞收集箱供狗主使用。食環署的人手有限,不足以有效解決區內的狗糞問題。他指出文件建議的地點-- 深旺道及聚魚道一帶-- 可能太接近民居,他建議應另覓地點興建寵物公園。他續指出,大角咀熟食市場改建為公園後,預計大部分使用者會是長者,他們可能不喜歡長時間面向附近的殯儀館,可以考慮把該處闢為物公園。 愛護動物協會Dr. Woodhouse說,愛護動物協會支持興建寵物公園的概念,贊成本地公園應容許寵物入內。她指出市區沒有足夠的設施供寵物使用,以致寵物造成滋擾。她認為寵物公園有助提升狗隻的健康及社交生活,並改善其行為問題。 (成元興議員、徐偉雄委員及何非池委員於下午3時正到席。) 黎自立議員相信,委員及政府部門對有利於市民的建設持開放態度,惟他認為應尊重當區議員及居民的意見,並須平衡愛狗與非愛狗人士的利益。他建議政府實施人狗分隔的措施。 陳文佑議員認為,文件提呈人對建議地點持不同意見。他指出深旺道向來有很多行人及狗隻經過,狗糞問題亦嚴重。由於該處為通往聚魚道的必經之路,故在後者興建公園可能令深旺道的狗隻滋擾問題加劇。此外,大角咀熟食市場的工程計劃已取得撥款,他恐怕現時改變計劃未必適合。此外,福全街的路段“偏高”,狗隻進入該處較吃力。他對寵物公園的概念表示支持,惟他認為康文署對選址有責,提呈人亦應搜集資料。據他了解,現時在葵青區內,毗鄰海欣花園及翠怡花園的青衣長環街設有狗隻休憩處,而油尖旺區則沒有,他認為兩個地區的地理環境及人流情況均不同。他續指出,在台灣曾因興建寵物公園引起爭端;在本港,不能攜帶寵物乘搭公共交通工具亦可能對實踐這計劃有影響。此外,他認為食環署不應只在興建寵物公園後才加強深旺道

文档评论(0)

ctuorn0371 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档