技术追赶机制研究——一个基于吸收能力及Ramp;D的理论模型.pdfVIP

第32卷第171期 财经理论与实践(双月刊) VoL32No．171 FINANCEANDECONOMICS May．2011 2011年5月 THETHEORYANDPRACTICEOF ·经济管理· 技术追赶机制研究 ——一个基于吸收能力与RD的理论模型 肖利平 (武汉大学经侪发展研究中心，湖北武汉430072)‘ 擒耍：以Abramovitz的追赶假说为基础，构建一个包含后进地区技术吸收能力和自主RD的技术 追赶理论模型，研究表明，吸收能力的高低直接次定了技术追赶速度的快慢．过弱的吸收能力会使经济陷入 进一步技术落后的状态．另一方面，当吸收能力不强时，如果后进地区能加强自身的研发积累，也能维持一 定速度的技术追赶。 关键词：吸收能力IRDI技术追赶，后发优势 中图分类号：F224．0 文献标识码： A 文章编号：1003--7217(2011)03一0089—05 度结构等因素对增长收敛的影响，认为研发投入不 一、引 言 仅可以促进本国的经济增长，而且其带来的技术溢 近年来，世界经济增长整体上呈现差异不断扩 出也能促进其他地区的经济增长。不过，新增长理 大的趋势。不过，如果我们把目光投向一个经济区 论的理论和实证研究主要集中在发达地区，没有建 域，特别是那些特征相同或相近的地区，或初始条件 立一个适合落后的技术追随国的理论框架。 相近的地区，就能看到广泛存在的追赶现象。根据 经济增长理论对落后地区的技术追赶解释力度 国际货币基金组织的统计，在2001--2005年间，几 个代表性发达地区的经济增长率平均为2．1％，而 为代表的一些经济史学家就探讨了后发追赶问题 技术水平相对落后的发展中地区平均增长率高达 World 6．3％。根据Penn Table的数据，1950～ 追赶假说，即长期生产率的增长往往与初始生产率 2004年问，美国的年均实际GDP增长率为2．21％， 中国为5．67％。联合国工业发展组织的《工业发展 水平负相关[2]。20世纪七八十年代，追赶理论的技 术差距方法对后发追赶现象给出了合理的解释。该 报告(2005)》也发现，在工业化地区、东亚、新欧盟成 员国等地区，初始人均GDP和各地区追赶潜力呈负 方法将经济发展看成是一个非均衡的过程，创新与 相关关系。 模仿这两个相互冲突的力量在相互作用，创新趋向 许多研究探讨了这一现象，主要集中在增长对 于扩大地区间的技术差距，而模仿则趋向于减少这 于收敛问题的考察和追赶理论基于技术差距的分 种差距。根据这一方法，技术追赶的潜力取决于技 析。新古典增长模型关于条件收敛的预期经常作为 术水平的差异，其他条件相同时，技术差距更大的地 经验分析中的一个假设，不过其收敛是以一些结构 区经济增长速度越快。 性要素为条件的，而追赶理论则强调技术吸收能力 上面所指的其他条件，主要指后进地区的“社会 等条件。此外，追赶理论将新古典模型的外生技术 能力”[2t3]或吸收能力【“。面对许多后进经济遭遇 进步分解为两个方面，即一般意义上的技术进步和 “后发优势陷阱”的现实，国内研究兴趣开始转向技 追赶意义上的技术进步，而且不同于新古典模型的 术追赶潜力实现的条件。有些学者开始关注技术吸 技术公共品假设，很多情形下追赶理论都