委托、发包、出租之比较分析 -定稿.docVIP

比较分析：委托、发包、出租 一、比较分析：委托与发包 不同： 1、对外经营名义方面：在一般情况下，委托是受委托人以委托人的名义进行经营；发包是承包人以自己的名义进行经营。 2、经营自主权方面：委托中，受委托人不自负盈亏，由委托人自负盈亏（但在以下情况下，委托人可以要求受托人赔偿损失：第一，受托人超越权限给委托人造成损失；第二，有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的；第三，无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的）；发包中，承包人自负盈亏，与发包人无关。受托人没有收益权；而承包人具有收益权。 3、管理方面：委托中，委托人可通过约定委托权限的方式对受托人在经营过程中的相关行为进行管控；而在发包中，一旦发包人将经营权发包，承包人就具有了经营自主权。 二、比较分析：发包与出租 不同： 1、租赁物方面：发包一般是对经营权利的发包；而出租一般是对物的出租。 2、期限方面：现行法律法规除了对耕地、林地等土地的承包规定了期限外，对其他类型的承包并无明文规定；而出租的期限最长不得超过20年。 3、租赁物维护方面：在发包中，由承包人负责对出租车进行日常维护；在出租中，如果出租车是自然损坏的，则由出租人承担维修责任。 三、比较分析：委托与出租 不同： 1、对外经营名义方面：在一般情况下，委托是受委托人以委托人的名义进行经营；出租是承租人以自己的名义进行经营。 2、经营自主权